Davon aber war bisher keine Rede. Nach unserer vorhin dargelegten, auf Sparsamkeit ge- 
gründeten Meinung hat die vom Ei her komplet überlieferte Horizontalschichtung im 
Stadium VIII noch nichts zu tun. Und wenn das zutrifft, dann liegt die Aufklärung der 
in Frage stehenden Regulation wieder in weitem Felde. Bestenfalls müßten wir uns zu der 
Idee bequemen, daß der im typischen Stadium VIII zwar schon vorhandene, aber schlum- 
mernde chemotaktische Apparat bei unserem Riesen eigens dem guten Zweck zuliebe vor- 
zeitig aktiviert worden sei. 
In solcher Not ist uns jede Hilfe recht, auch wenn wir sie von etwas weit her 
zitieren müssen. Wir erinnern uns aus dem Kapitel über die Spindelstellung, daß die 
zwei Mutterzellen der ventralen Vierergruppe, die im Stadium IV den Stamm 
der T-Figur bildeten, ihr gegenseitiges Lageverhältnis ganz unverrückt so, wie es aus der 
Mitose hervorgegangen war, beibehalten: die Kontaktfacette EMSt|P, ist am fertig orien- 
tierten Rhombus genau dieselbe, wie bei der Geburt. Für die gewöhnlichen T-Riesen gilt 
entsprechendes; und nur der Musterriese vom zweiten Typus machte eine Ausnahme: hier 
waren die beiden Blastomere — und zwar genau in der Richtung der ventralen Median- 
ebene —- gegeneinander verschoben worden. Nun haben wir freilich in unserer Übersicht 
der Selbstordnungsvorgänge das Verharren der Zellen EMSt und P, in ihrer gegenseitigen 
primär-axialen Lagebeziehung nicht als eine aktive Leistung dargestellt, — aber auch nicht 
behauptet, dasselbe geschehe passiv: ich glaubte aus technischen Gründen auf die Berück- 
sichtigung dieses minder klaren Falles damals verzichten zu sollen. Jetzt aber blicken wir 
das wohlbekannte Geschehnis zum ersten Mal interessierter an, und wir erkennen mit ziem- 
licher Sicherheit seine aktive Natur. Würde bei der Schwenkung des T-Stammes die Zelle P, 
von ihrer sich drehenden und in der (ventralen) „Medianebene“ krümmenden oberen Schwester 
völlıg frei durch den Schalenraum transportiert, so ließe sich verteidigen, daß ein besonderer 
Erklärungsgrund für das Fortbestehen des angeborenen Kontaktverhältnisses nicht nötig sei; 
ein bischen Adhäsion reichte wohl aus, um die Zellen auf eine so kurze Zeit zusammenzu- 
halten. Allein in Wirklichkeit führt der Transport schon im normalen, kugelrunden Ei 
dicht an der Schalenwand dahin und dürfte deshalb, besonders beim ersten Einsetzen der 
Dislokation, mit einem nicht unerheblichen Reibungswiderstande zu rechnen haben. Bei 
den echten, d. h. normal entwickelten Riesen mit sanduhrförmiger Doppelschale bedingt die 
mittlere Einschnürung sogar ein grobes mechanisches Hindernis, das unter starkem Druck, 
wie aus der Deformation der Zellen hervorgeht, aber ohne Preisgabe des primären Kontakt- 
verhältnisses überwunden wird. In der Entstehungsgeschichte der T-Riesen erweist sich 
andererseits die Festigkeit des schwesterlichen Zusammenhanges als groß genug, um die 
aktive Drehung, nach der die obere Zelle strebt, total zu vereiteln, sobald die untere am 
Mitkommen gehindert ist. Und bei dem „regulatorischen‘ Musterriesen führte die Zelle EMSt 
erst nach langer Bemühung und gleichsam ruckweise, als durchbräche sie gewaltsam eine 
Fessel, ihre mediane Vierteldrehung aus. Solche Hartnäckigkeit unter den schwierigsten 
Umständen wäre, wenn nur die Adhäsion der Zellen ihren primären Zusammenhang ver- 
bürgte, kaum zu begreifen; denn alle sonstige Erfahrung weist darauf hin, daß die Gleit- 
fähigkeit der Ascaris-Blastomere nur in geringem Maße durch adhäsiven Widerstand be- 
einträchtigt wird. Also muß das Verharren der Zellen EMSt und P, wohl eine 
aktiv selbstordnende Leistung sein. -- Nun ist von vornherein selbstverständlich, 
