bar müßte eine solche Möglichkeit, zwei äußerlich übereinstimmende Geschehnisse auf einen 
und denselben Mechanismus zurückzuführen, überaus sympathisch sein. 
Fassen wir jetzt das Ergebnis unserer Wahrscheinlichkeitsberechnung a priori zu- 
sammen, so gibt es Fälle der Spezialgestaltung, bei denen die Annahme äußerer Richtungs- 
reize, andere, wo die Erklärung durch ausschließlich interne Hilfsmittel sparsamer ist, end- 
lich Fälle von indifferenter Wahrscheinlichkeit. Leider versagt das experimentelle Material, 
von dem die Entscheidung aller dieser Fragen erhofft werden könnte, fast ganz: die Kon- 
figuration meiner T-Riesen war zwar in hinreichendem Maße gestört, um die Beteiligung 
mechanischer Faktoren an der Spezialgestaltung auszuschließen, nicht aber so, daß auch die 
möglichen Reizverhältnisse in analytisch brauchbarem Grade verändert worden wären. Vor 
allem scheiden die zahlreichen Fälle axialer Verlängerung und Verkürzung gänzlich aus. 
Denn da die in Betracht kommenden Zellen, nämlich EMSt, P;, E und ihre beiden Töchter, 
P, und P,, ihr ursprüngliches Kontaktverhältnis zu mindestens einer der in axialer Richtung 
anstoßenden Nachbarzellen auch bei den T-Riesen beibehalten, so bleibt offenbar in allen 
diesen Fällen für beide Möglichkeiten der Richtungsbestimmung Raum. Z. B. könnte die 
axiale Verkürzung der Urdarmzelle bei dem in Fig. OOOO (p. 248) dargestellten T-Riesen 
ebensogut durch den Richtungsreiz der Zelle P, als durch innere axiale Strukturen vor- 
schriftsmäßig dirigiert worden sein. 
Nur für einen einzigen Fall liefert die Geschichte der abnormen Keime bisher einen 
wirklichen Beweis. Die Zelle P, krümmt sich bei allen T-Riesen genau in der 
von der Ventralfamilie markierten Mittelebene dorsalwärts, obgleich das 
Ektoderm, das den Richtungsreiz liefern könnte, in weiter Ferne und gänz- 
lich atypischer Orientierung gelegen ist. Besteht aber hier über die Unabhängig- 
keit der sich gestaltenden Zelle von äußeren Richtungsreizen kein Zweifel, so wird der 
gleiche Schluß für den Parallelvorgang der Zelle EMSt überaus wahr- 
scheinlich; um so mehr, als wir auf deskriptive Gründe hin bereits entschlossen waren, 
in beiden Fällen der Annahme ausschließlich innerlicher Bewirkung, als der minder kom- 
plizierten, den Vorzug zu geben. 
Daß wir unter diesen Umständen und nach allen unseren früheren Erfahrungen zu 
einer weiteren Ausdehnung der rein internen Hypothese, mindestens noch auf die Fälle axial- 
anisometrischer Spezialgestalt, die größte Neigung verspüren, ist unsere private Angelegen- 
heit und kommt für das Gesamtbild dieser Vorgänge nicht wesentlich in Betracht. Aus öko- 
nomischen Gründen muß doch für gewisse Einzelfälle, besonders die Selbstgestaltung der 
komplizierten Gewebezellen, an der Annahme äußerer Richtungsreize bis zum Beweis des 
Gegenteils festgehalten werden. 
N. 
Am Schluß der speziellen Untersuchung angelangt, fassen wir jetzt noch einmal das- 
jenige Geschehnis ins Auge, das durch die Klarheit seines Verlaufs ein wahres Paradigma 
in mancherlei Fragen der Formbildung zu liefern geeignet ist: die Umordnung des Vier- 
zellenstadiums. Hier liegt noch ein eigentümliches, bisher nur flüchtig berührtes Problem. 
