— 262 — 
Und nun das Endurteil. Es gilt zu entscheiden, inwieweit der von Roux geschaffene 
Begriff der Selbstdifferenzierung für Ascaris zutrifft. Hierin liegt ein doppeltes 
Problem. Einerseits handelt es sich um die Frage der Unabhängigkeit oder Abhängigkeit 
des ganzen sich entwickelnden Eies von seiner Außenwelt. Zweitens aber soll für 
den engeren und stetig sich verkleinernden Bereich der Furchungszellen, der Äste und 
Zweige des genealogischen Stammbaums bis zum obersten Wipfel angegeben werden, ob 
diese Teilgebilde „sich selbst differenzieren“ oder in irgend einem Grade von ihrer Umgebung 
abhängig sind. 
Verbände sich mit dem Begriffe „Selbstdifferenzierung‘‘, wie der Wortlaut vielleicht 
vermuten läßt, die Forderung absoluter Beziehungslosigkeit zur Außenwelt, so ist ohne 
b) 
weiteres klar, daß unser Spruch in beiden Einzelfragen nur negativ lauten könnte. Zwar 
gehen die Blastomere. in der Mehrzahl der für sie vorgeschriebenen Leistungen auf eigene 
Faust zu Werke; ihre Grundgestalt, die Zeit und besondere Art ihrer Mitose haben mit 
dem Zustande und dem Vorhandensein der Umgebung nichts zu tun, und wenn die Zelle 
an einer Gabelung des morphogenetischen Stammbaumes gelegen ist, determiniert sie durch 
qualitativ ungleiche Teilung selbständig das divergente Schicksal ihrer beiden Tochterzellen. 
Aber andererseits rechnet jede einzelne Zelle wie auch der ganze Keim mit Reizen und 
Vorbedingungen der Außenwelt. An den Vorgängen der chemotaktisch vermittelten Zellen- 
ordnung sind alle Blastomere beteiligt; mechanische Massenkorrelation unterstützt gewisse 
typische Gleitbewegungen und bestimmt in weitem Umfange das Detail der polyedrischen 
Zellgestalt; thermische und chemische Zustände des Mediums sind Vorbedingungen für das 
Ei wie für seine Zellen. Und daß sogar der Gesamtkeim einen oder den anderen zeitlich 
auslösenden Reiz von seiner Außenwelt beziehen mag, mußten wir bis zum Beweise des 
Gegenteils ausdrücklich als denkbar anerkennen. 
Allein in derartig überexklusivem Sinne ist „Selbstdifferenzierung‘‘ nicht gemeint. Man 
kann gewiß nicht verlangen, daß ein Ei oder eine Zelle in ihren gestaltenden oder bewegen- 
den Funktionen unabhängiger von der Umgebung sei, als irgend ein freilebendes 
Geschöpf. Es gibt kein organisches Wesen, das nicht, um leben zu können, an thermische 
und chemische Vorbedingungen gebunden wäre, das nicht zum Schwimmen und Laufen 
mechanischer Massenkorrelation bedürfte, keines, das nicht in irgend einem Grade von 
äußeren Richtungsreizen planmäßig gelenkt würde. Wie aber niemand bestreitet, daß ein 
solcher Organismus selber lebt, selber läuft, selber die Richtung einschlägt auf das ıhm 
adäquate Orientierungsmittel, so dürfen wir auch sagen: eine Zelle, die außer den allge- 
meinen Vorbedingungen des Lebens lediglich Massenkorrelation und Richtungsreiz für ihre 
— Ein solcher Ausdruck würde 
sogar dann noch berechtigt sein, wenn auch die Spindelstellung, der Teilungsmodus, die 
[73 
Bewegung in Anspruch nimmt, „differenziert sich selber. 
aktive Selbstgestaltung der Zelle durch äußere Reize typisch gerichtet würde, oder die Ab- 
hängigkeit von den mechanischen Vorbedingungen empfindlicher wäre, oder zeitliche Aus- 
lösungen vielfache Verwendung fänden. Aber das ist gar nicht der Fall: Ascaris hat für 
alle diese Dinge lieber innere Strukturen angeschafft; Wechselwirkung zwischen ihren 
Zellen benutzt sie nur, wo es schlechterdings nicht zu umgehen war. — 
