— 5306 — 
Massenkorrelationen und Vorbedingungen fanden wir — was durch den Begriff der reinen 
Selbstdifferenzierung gar nicht erfordert wird — auf ihr Mindestmaß eingeschränkt. 
2. 
Auch in der Frage nach der Lokalisation der determinierenden Ur- 
sachen im Inneren des Eies stellt sich Ascaris mit besonderer Entschiedenheit auf die 
Seite einer neuerdings zur Anerkennung gelangenden Lehre. Die früher verbreitete und 
wirklich naheliegende Vorstellung, daß der Kern, wie er offenbar bei der Vererbung der 
Arteigenschaften die Hauptrolle spielt, so auch innerhalb der Ontogenesis die Differenzierung 
selbständig leite, und daß dementsprechend das Eiprotoplasma ganz oder nahezu isotrop sei, 
ist jetzt für eine Reihe von Formen experimentell widerlegt (Roux, Fischel, Lillie, 
E. B. Wilson, Zeleny u. A.); bei vielen anderen Arten darf ein kausaler Einfluß des Plas- 
makörpers auf die Differenzierung aus seinerdeskriptiv erkennbaren Komplikation wenigstens 
erschlossen werden (Driesch, Conklin u. A.). — Ascaris beweist durch ein anderes Indizium 
die hochgradige Anisotropie ihres Eiprotoplasma und deren Bedeutung für den Differen- 
zierungsprozeß: die schwankende Haltung der Kerne macht unter allen Umständen eine 
plasmatische Organisation erforderlich, die an Mannigfaltigkeit der des genealogischen 
Differenzierungsplanes mindestens entspricht. Und das ist mehr, als für irgend eine andere 
Tierform bisher behauptet werden konnte. 
Freilich erblicken wir ın dieser bestimmt vorhandenen, durch erbungleiche Plasma- 
teilung auf die Furchungszellen übergehenden Eistruktur von Ascaris nicht ohne weiteres 
— wie das für analoge Objekte von seiten der Autoren zumeist geschieht, — die einzige 
Ursache der ontogenetischen Selbstdifferenzierung. Vielmehr fand die a priori noch zu- 
lässige Hypothese, daß die plasmatische Organisation des Ascariseies nur in einem System 
von Richtungspunkten für die planmäßig erbungleiche Verteilung einer im Kern ent- 
haltenen determinierenden Mannigfaltigkeit bestehe, eine gar wesentliche Stütze in der auf- 
fallend späten Bildung der Plasmaorganisation und ihrer konfiguratorischen Abhängigkeit 
vom reifen Furchungskerne. — Ob unser Gedankengang sich auch auf andere Tier- 
formen — wenigstens teilweise — übertragen läßt? Die Möglichkeit scheint mir nicht aus- 
geschlossen. Denn unser Hauptargument: die bei Ascaris bis zum Eintritt der Befruchtung 
verzögerte Organisationsbildung, steht keineswegs völlig isoliert! Nachdem schon früher 
Chun, Driesch, Boveri, Conklin) auf deskriptivem Wege festgestellt worden war, 
daß die sichtbar anisotrope Substanzenverteilung mancher Eier erstin der Reifungs- 
periode zustande kommt, haben neuerdings E. B. Wilson (1903, 1904) und Yatsu (1904) 
für Nemertinen und Mollusken den ebenso späten Ursprung einer größtenteils unsicht- 
baren, determinierenden Plasmaorganisation durch schöne Versuche nachgewiesen. Roux 
hat gezeigt, daß die typisch-bilaterale Dotteranordnung des Froscheies im Anschluß an die 
Befruchtung entsteht. Also wirkt der reife Kern wohl auch in anderen Fällen, als bei 
Ascaris, organisierend auf das Plasma ein (vgl. Rabl 1906). Bedarf er hierzu, wie ich vermuten 
möchte, einer äquivalenten eigenen Organisation, so steht der Annahme, daß er sich erb- 
ungleich spalte und in irgend einem Grade an der Leitung des Differenzierungsprozesses be- 
teilige, nicht mehr viel im Wege. 
