— 314 — 
Annahme, das Plasma dieser Zellen sei im Interesse der Gesamtformbildung 
so eingerichtet worden, daß es auf einige bestimmte Reize mit adäquaten 
Formveränderungen oder ungleicher chemotaktischer Tätigkeit reagieren 
müsse, ist unter allen Umständen durchaus erlaubt. 
4. 
Um so ratloser stehen wir dem anderen Bestandteile des Vorganges gegenüber: der 
Qualität der zur Verwendung kommenden Reize und ihrer Rezeption durch 
die Zelle. Wie soll es möglich sein, daß ein Abstraktum, wie das geometrische Verhältnis 
zwischen dem Orte einer bestimmten Urdarmzelle und der Form und Größe des ganzen 
Organes, die nach Bruchteilen bemessene Proportion ihrer Abstände von Anfang 
und Ende als typisch auslösender Reiz auf eine — Furchungszelle wirkt! Wenn eine 
Schar von Menschen, gleichviel ob es zwanzig oder hundert sind, sich in der Form einer 
besonderen Figur, z. B. eines Quadrates gruppiert, so bestimmen Reize von ungeheurer 
Komplikation das Verhalten des Einzelnen. jeder Teilnehmer ruft sich auf die gehörte und 
begriffene Verabredung hin das Bild des Quadrates, das er im Gedächtnis bewahrte, als 
eine lebendige Vorstellung ins Bewußtsein. Er hat Augen, um das Ganze zu überblicken, 
mit dem vorgestellten Bilde zu vergleichen und sich selber darin zu orientieren, Intelligenz 
und Sprache, um sich mit den anderen über seine Rolle zu verständigen. — Aber Zellen? 
Wir überwinden jedoch mutig eine kleine Anwandlung resignationsbereiter Schwäche 
und machen uns vor allen Dingen klar, daß die Fähigkeit, homogene Gesellschaften von 
beliebiger Teilnehmerzahl nach einer bestimmten Proportion heterogen zu gruppieren, 
durchaus kein Vorrecht des menschlichen Geistes ist. Viele Vögel ordnen sich beim 
Wanderflug zu einer charakteristischen Figur, z. B. einem V, das die Spitze nach vorne 
wendet. Hier wird das Einzeltier wohl kaum durch die bewußte Vorstellung der zu bilden- 
den Figur und intelligente Beurteilung des eigenen Ortes geleitet; sondern der Vogel 
handelt instinktiv, er reagiert mit unbewußt-zweckmäßiger Bewegung auf äußere, vor allem 
durch den Gesichtssinn vermittelte, und innere, aus angeborenen Zuständen des Nerven- 
systems sich ergebende Reize. Aber wir finden die gleiche Fähigkeit der proportionalen 
Selbstgruppierung bei noch weit niedrigeren Geschöpfen, z. B. im Bienenstaat, über 
dessen „psychologische“ Grundlagen und Triebfedern wir — besonders durch v. Buttel- 
Reepens schöne Schriften — viel eingehender, als über die der Vögel, unterrichtet sind. 
Die Masse der Arbeitsbienen verteilt sich (wenn auch in diesem Falle nicht räumlich, son- 
dern nur individuell) auf die verschiedenen Funktionen: das Pflegen, Futterholen, Wasser- 
holen etc., und das numerische Verhältnis dieser einzelnen Gruppen bleibt überall, ohne 
Rücksicht auf die Stärke eines Volkes, ungefähr konstant. Wie geht das zu? Natürlich 
kennen die Bienen das vorgeschriebene Zahlenverhältnis nicht, haben auch nicht die Ab- 
sicht, es herzustellen, sondern verfahren bei der Entscheidung, ob sie sich dieser oder jener 
Tätigkeit widmen sollen, ebenso instinktiv, wie die Zugvögel bei der Wahl ihrer Position im 
Schwarme. Aber die Reize, von denen die Bienen geleitet werden, sind einfacherer Art 
als dort. Es ist ganz unmöglich, daß die Biene — im Dunkel des Bienenstockes! — etwa 
durchs Auge darüber informiert würde, wieviel Genossinnen in jedem Ressort zurzeit be- 
