— 316 — 
Gegenwart des Stoffes doch belästigt würde, leicht zur Seite, und diese Bewegung 
wird einige Male wiederholt. Da aber der Reiz noch immer nicht verschwunden ist, be- 
ginnt unser Stentor, indem er die Schlagrichtung der kräftigen Mund-Membranellen plötz- 
lich umgekehrt, zu husten — umsonst: die momentan zurückgeworfenen Partikelchen sind 
gleich wieder da. Jetzt greift das Geschöpf zu einem radikaleren Mittel: es zieht sich mit 
einem Ruck in seine gallertige Röhre zurück, — um beim hervorkommen auf das Karmin 
zu treffen. Abermalige Kontraktion, neue Enttäuschung. Nach drei- bis viermaliger Wieder- 
holung kommt es auf eine lange Zeit überhaupt nicht mehr zum Vorschein. Schließlich 
wird ihm die Sache zu bunt, es löst sich los und schwimmt davon. Ebenso zweckmäßig ist, 
daß Stentor auf eine erste leise Erschütterung hin sogleich in seine Röhre verschwindet, — 
es könnte ja ein Feind im Anzuge sein, — bei mehrfacher Wiederholung desselben 
schwachen Reizes aber nicht mehr reagiert: die Gefahr ist vorüber; oder wenn der fest- 
geheftete Stentor nicht, wie der frei umherschwimmende, durch Licht zu besonderen Re- 
aktionen veranlaßt wird. — Nun setzt die Fähigkeit des Infusors, den gleichen Reiz bald 
so, bald so zu beantworten, unweigerlich voraus, daß seine eigene körperliche Kondition 
in beiden Fällen nicht die gleiche ist. Der Stentor, der auf die Gegenwart von etwas 
Karmin mit heftigem Zurückfahren reagiert, muß anders beschaffen sein, als derjenige, der 
nur den Cilienschlag umkehrt, oder sich zur Seite wendet, oder überhaupt nichts tut. Und 
das angeheftete, dem Lichte gegenüber indifferente Tier muß sich vom schwimmenden, das 
durch den Lichtstrahl beeinflußt wird, qualitativ unterscheiden. Da nun diese wechselnden 
„physiologischen Zustände“, wie Jennings sie nennt (1904 p. 112; „Engramme“ nach Se- 
mon 1904), nur dann eintreten, wenn gewisse andere, aus Reiz und Reaktion bestehende 
Erlebnisse vorausgegangen sind, oder ein bestimmter Reiz (z. B. die Schwimmbewegung) 
gleichzeitig wirkt, so ist klar, daß unsere Zustände durch eben jene anderweiten 
Erlebnisse herbeigeführt werden. Dies aber geschieht in einer zweckdienlichen, ad 
hoc erworbenen Weise: es soll von jeder Reaktion auf das Karmin ein Zustand übrig 
bleiben, der nunmehr das Individuum, falls der Reiz nicht verschwunden ist, zu einer nach- 
drücklicheren Abwehrbewegung disponiert. So finden wir denn bei Stentor die Fähigkeit 
zur planvollen Verknüpfung gleichzeitig oder nacheinander wirkender Reizvorgänge, die wir 
vorhin den Bienen zugeschrieben haben, aufs klarste ausgeprägt und reichlich verwendet. 
Schade, daß es keine staatenbildenden Stentoren gibt: ich bin der Meinung, daß sie ver- 
möge der hohen Komplikation ihrer Reizsphäre die schönsten „sozialen Instinkte“ erlernen 
könnten. Jedenfalls würden sie der Aufgabe, sich nach bestimmter Pro- 
portion zu gruppieren, gerade so gut, wie die Arbeitsbienen, gewachsen 
sein; obwohl doch Stentor ebensowenig Sinnesorgane, Hirn und Nerven 
besitzt, als irgend eine Metazoenzelle. 
Da sind wir wieder bei unserem eigentlichen Probleme angelangt. Wir trauen den 
Zellen des Echiniden-Entoderms die gleiche Komplikation der Reizsphäre zu, wie Stentor, 
ihrem entfernten Verwandten. Die Darmzelle kann, wie jener, mit der Fähigkeit ausgerüstet 
sein, durch Reizerlebnisse in besondere physiologische Zustände versetzt zu werden, in denen 
sie auf andere Reize nach vorbedachtem Plane typisch reagiert. Dann wird wohl auch 
die proportionale Selbstgliederung des Echinidendarmes sich ohne das Ein- 
greifen eines vitalistischen deus ex machina, lediglich auf Grund hoch- 
