— 323 — 
ce. Stammesgeschichte der Regulation. 
Zunächst bedarf die vorhin gewonnene Einsicht, daß es im Wesen der durch Reize ver- 
mittelten Geschehnisse vielfach liegt, an mäßigen Störungen der absolut typischen Kon- 
figuration, wie sie in jeder längeren Ontogenesis normalerweise vorkommen müssen, nicht 
gleich zu scheitern, — der Vertiefung und Erweiterung. Es ist zu vermuten, daß die heil- 
same Schmiegsamkeit der Reizmechanismen sich nicht nur den normalen Konfigurations- 
schwankungen gegenüber, sondern manchmal auch dann noch bewähren werde, wenn die 
gesetzte Störung über die Grenzen des „noch normalen“ hinausgeht: wenn 
die räumlich-zeitlichen Beziehungen der Keimesteile zueinander infolge schwerer innerer 
Hemmung oder gewaltsamen Eingriffes von außen abnorm geworden sind. Und diese 
Annahme findet weitgehende Bestätigung. 
Schon früher (p. 243) war davon die Rede, daß diejenigen formbildnerischen Effekte, 
in deren Kausalität chemotaktischer Richtungsreiz eine Rolle spielt, auch unter 
stark abnormen Bedingungen erreicht werden können. So wandern nach Driesch die 
durch Schütteln in ganz abnorme Situation gebrachten Mesenchymzellen der Echiniden- 
larve zur vorgeschriebenen Zeit an die beiden Stellen, von denen der Reizstoff ausgeht. Bei 
Ascaris wurden gewisse aus der normalen Klüftung zwar unmittelbar resultierende, zu ihrer 
dauernden Erhaltung jedoch auf aktive Reizmechanismen angewiesene Kontaktverhältnisse, 
nachdem sie gewaltsam gestört worden waren, sogar durch eigene, der typischen Entwicke- 
lung unbekannte Dislokationen hergestellt. Dennoch erschienen uns diese in deskriptiver 
Hinsicht auffallenden Geschehnisse, sobald wir ihre chemotaktische Natur bedachten, als 
fast triviale Selbstverständlichkeiten. Ein chemischer Reizstoff wird ganz natürlich auch 
dann noch programmgemäß wirken, wenn der Abstand der koordinierten Keimesteile 
kleiner ist, als normal. Und daß er seine Wirkungskraft auch bei abnorm ver- 
größerter Distanz nicht gleich verlieren werde, ist äußerst wahrscheinlich. — Wir 
wissen ferner aus früheren Erörterungen (p. 317), daß, für die formativen Reize gleiches 
gilt. Wird z. B. ein hypothetischer gleichzelliger Urdarm durch planmäßige Ver- 
schränkung zweier chemischen Reize, die einerseits von seiner Ansatzstelle, andererseits von 
seinem blinden Ende geliefert werden, befähigt, „in der Mitte seiner Länge“ eine ring- 
förmige Einschnürung zu bilden, so tritt der gleiche Effekt in typisch-proportionaler Weise 
ein, wenn vor der kritischen Zeit die Zahl der Urdarmzellen auf einen Bruchteil des nor- 
malen, etwa die Hälfte verringert, vielleicht auch dann, wenn sie aufs doppelte erhöht 
worden war. 
Jetzt aber fügen wir zu dem bereits bekannten etwas neues: die prinzipielle „Schmieg- 
samkeit‘‘ der formativen Reizmechanismen geht unter Umständen noch sehr viel weiter. 
Behalten wir das erdachte Beispiel der Urdarmgliederung im Auge und stellen uns vor, 
die Zellen der Mittelzone würden, wenn der verschränkte Doppelreiz sie einmal getroffen 
hat, auf Lebenszeit und unwiderruflich in die zur Einschnürung führende neue Bahn ge- 
drängt, so ist gewiß, daß eine nachträgliche, gewaltsame Störung der Konfiguration, z. B. 
eine Verstümmelung des Darmes, auf das formbildnerische Verhalten der eingeschnürten 
