— 329 — 
Zellen ohne jeden Einfluß wäre. Allein diese Vorstellung ist keineswegs die einzig mög- 
liche. Wir könnten ebensogut auch glauben, daß hier die Dauer der formbildnerischen 
Reaktion von einer fortlaufenden Einwirkung des Reizes abhängig sei; daß also die 
Zellen der eingeschnürten Zone, falls der Doppelreiz aus irgend einem Grunde plötzlich ver- 
sagen sollte, ihre differenzielle Selbstgestaltung und Selbstordnung auf- 
geben, in den neutralen, allgemein-epithelbildenden Zustand zurück- 
mertallens und die’begonnene oder gar’ perfekt gewordene Einschnü- 
rung annullieren würden. Nehmen wir jetzt an, von einem so beschaffenen, 
frisch eingeschnürten Darme schnitte jemand das distale, blindgeschlossene Viertel 
hinweg: was müßte geschehen? Unter dem Drucke der epithelbildenden Mechanis- 
men gelangte zunächst die Wunde zum Verschluß. Hierauf ginge von dem neuformierten 
blinden Ende der typische „distale‘“‘ Reizstoff aus und strömte in regelmäßigem Gefälle 
dem des „proximalen‘ Stoffes entgegen. Alleın die planmäßig berechnete, formativ wirksame 
Verschränkung der beiden Reize träte nicht mehr an der Stelle ein, wo der bereits ge- 
bildete Schnürring liegt, sondern sie fiele weiter proximalwärts, d. h. in das Gebiet des 
noch neutralen, konvex gewölbten Zellenmaterials. Hier würde, da alle Blastomere für 
unseren formativen Reiz empfänglich sind, die Bildung einer neuen Ringfurche eingeleitet. 
Die Zellen der alten aber befänden sich plötzlich außerhalb der kritischen Sphäre, ihr 
differenzieller Zustand verschwände, und mit dem Neuerwachen der neutralen Disposition 
gruppierten sie sich, wie früher, zum glatten, konvexen Epithel. — So wäre durch Um- 
gestaltung und Umordnung der Elemente ein zwar verkleinertes, aber typisch- 
proportional gegliedertes Abbild des regelrechten Darmes in die Erscheinung getreten, 
ohne daß irgend ein außeretatmäßiger Faktor mitgewirkt hätte Und da 
natürlich die Annahme, daß andere, auf noch viel komplizierteren Formativreizwirkungen be- 
ruhende Geschehnisse sich unter abnormen Bedingungen ebenso verhalten, nichts im Wege 
steht, so öffnet sich hier ein weites Feld von Möglichkeiten, wie scheinbar regulatorische 
Selbstverbesserungen auf rein normale Mechanismen zurückgeführt, d.h. aus der Liste der 
wahren Regulationen gestrichen werden könnten. 
Aber so heilsam die korrektive Veranlagung der richtenden und formativen Reiz- 
vorgänge sich für das Individuum in allen angeführten Fällen erweisen mag: für die Art 
und ihre Erhaltung stellt sie keinen oder nur einen verschwindend kleinen Vorteil dar. 
Denken wir zunächst an Ascaris. Was hilft dieser Spezies die Fähigkeit ihrer Furchungs- 
stadien, abnorme Störungen des Zellarrangements selbsttätig auszugleichen? Derartigen 
Störungen, soweit sie durch mechanischen Eingriff von außen verursacht werden, sind die 
gewöhnlichen Ascariseier mit ihrer festen, kugelrunden Schale niemals ausgesetzt: ein nor- 
maler Ascariskeim, den äußere Gewalt — nach Platzen der Schale — überhaupt erreicht, 
ist immer total verloren. Und andererseits fällt die geringe Hoffnung, daß eine aus 
inneren Gründen daran entstandene abnorme Konfigurationsstörung sich hie und da nachträg- 
lich rektifizieren könnte, bei einer Spezies, die viele Millionen gesunder Keime dem Unter- 
gange opfern muß, ehe sie einen einzigen bis zur Geschlechtsreife durchbringt, nicht ins 
Gewicht. Daß aber gar die Fähigkeit verschmolzener Ovocyten, eine typisch gebaute Riesen- 
larve zu bilden, oder die Zwillingsentwickelung doppelbefruchteter Keime oder die cyto- 
taktische Selbstkorrektur der T-Riesen bei der enormen Seltenheit aller dieser Vorkomm- 
Zoologica,. Heft 40. 42 
