u a a ce ei de u u 
—_— 333 — 
für die andere Möglichkeit, daß jede Zurückversetzung einer Zelle in früheren, von ihr 
selbst oder ihrer ontogenetischen Vorfahrenreihe durchlaufenen Zustand ein kompliziertes, 
aktives und physiologisch selbständiges Geschehnis sei. Trifft diese letztere 
Vermutung zu, so gewänne das Beispiel des zerbissenen Polypen ein sehr verändertes Gesicht: 
die neu erworbene Fähigkeit seiner Haut- und Darmzellen, in den neutralen Zustand des Blasto- 
derms zurückzukehren, beruhte jetzt auf dem Vorhandensein eines besonderen Neutrali- 
sationsmechanismus, der durch das regelwidrige Aufhören formativer Wechselwirkungen 
als adaequaten Reiz in Gang gesetzt, bei normalem Ablaufe jedoch durchaus nicht verwendet 
würde. Und dieser besondere Mechanismus wäre eigens der Selbstverbesserungsmöglichkeit 
zuliebe geschaffen worden. 
Was aber in den einfachen Verhältnissen der Polypenentwickelung zum mindesten 
erlaubte Hypothese ist, wird komplizierteren Aufgaben gegenüber, wie sie das Korrek- 
tionsbedürfnis höherer Geschöpfe mit sich bringt, zur unabweislichen Forderung. Bis- 
her handelte es sich um die Notwendigkeit, das letzte Glied einer genealogischen 
Zellenreihe alle vorausgegangenen Erlebnisse und Stimmungen „vergessen“ zu lassen, 
wie ein gereizter Stentor die seinigen vergißt, und so den physiologischen Anfangs- 
zustand wieder heraufzuführen. Bei höheren Formen aber soll zu allermeist die Stim- 
mung und Reaktionsfähigkeit einer einzelnen Zwischenstufe wachgerufen wer- 
den, damit die korrektive Formbildung eben an jener Stufe, nicht aber am Anfang des 
ontogenetischen Pensums beginnt. Derartig spezialisierte Rückverwandlung stellt wohl 
unter allen Umständen eine schwierige, komplizierte, auf eigene Mechanismen angewiesene 
Leistung dar. Und es hindert uns nichts, zu glauben, daß Zuchtwahl solche Mechanismen, 
wo es nötig war, beschaffen konnte. 
Es gab aber außerhalb des Gebietes der stufenweise regulierten Rückverwandlung noch 
andere Gelegenheit, die Selbstkorrektur gefährdeter Tiere durch Schaffung eigener Mechanis- 
men zu einer wichtigen, höchst leistungsfähigen und dennoch ökonomischen Teilfunktion 
ihrer formbildnerischen Gesamtleistung auszugestalten; und zwar sowohl in der Reiz- als in 
der Reaktionssphäre. 
Die primitive Methode, das bloße Aufhören normaler Wechselwirkungen als 
adäquaten Reiz zur Auslösung des Korrektionsvorganges zu verwenden, reichte wohl bei 
komplizierteren Bauverhältnissen nicht immer aus. Auch haftete dem Verfahren der Nach- 
tel an, daß es den Organismus zwang, in der normalen Entwickelung kontinuier- 
lich wirkende formative Reizvorgänge beizubehalten oder einzuführen. Hier war jedoch 
Abhilfe nicht schwer: der mit der Verstümmelung verbundene Choc an sich, oder irgend 
ein besonderer, aus der abnormen Konfiguration resultierenden Zustand konnte künftighin 
als Reiz in Gebrauch genommen werden. War das erreicht, so lag einer unbeschränkten 
Vervollkommnung der normal-formbildenden Mechanismen nichts mehr im Wege. Selbst 
wenn die Spezies auf formative Reize völlig verzichtete, das korrektionsbedürftige Organ 
durch reine, vom Ei her festgelegte Selbstdifferenzierung hervorbrächte, so stände doch 
die Möglichkeit, daneben noch einen Mechanismus zu erwerben, der auf den Reiz der Ver- 
stümmelung hin die differenzierten Zellen in einen „früheren“ Zustand zurückführte und 
dann durch Aktivierung neuer Differenzierungsgründe das verstümmelte Organ wieder auf- 
baute, unvermindert frei. 
