14 



ich auch beim Siboga-Exemplar fand; bei zwei Polypen des Challenger-Fragmentes, das ich 

 untersuchte, waren dieselben nur bis 1,3 mm. lang. Form und Oberfläche dieser Kalkkörper ist 

 wie bei L. petersi (siehe Fig. 9); namentlich fand ich auch die eigenthümlichen, aus verschmol- 

 zenen Wärzchen gebildeten Leistchen. 



Diese Art steht der L. petersi sehr nahe. Thatsächlich ist der Spitzen-Abschnitt der 

 Kolonie, welche die Siboga-Expedition auf Station 52 erbeutete und welche ich zu L. petersi 

 gestellt habe, durch Grösse und Entfernung der Polypen mit L. verrilli ganz gleich. Die Unter- 

 schiede zwischen den Coenenchym-Scleriten sind gering und bei der grossen Variabilität derselben 

 nicht verwerthbar. Zwischen L. verrilli und einer jungen Kolonie von L. petersi kann ich keine 

 Unterschiede angeben. Vielleicht sind die Arten identisch ; wenn man aber die Typen der 

 L. petersi mit L. verrilli vergleicht, scheint dies wieder fraglich. Möglich ist auch, dass die von 

 mir zu L. petersi gebrachten Kolonien der Siboga-Sammlung nicht zu dieser Art gehören, 

 sondern ältere Kolonien von L. verrilli sind. Nur Vergleichung jüngerer Kolonien, die gewiss 

 zu L. petersi gehören, mit L. verrilli könnte hierin Klarheit bringen ; mein Material reicht 

 dazu nicht aus. Die Unterschiede zwischen den vorliegenden Exemplaren in Grösse und Entfernung 

 der Polypen und Länge der Kolonien können ebensogut Alters- wie Species-Unterschiede sein, 

 und auch die Grenzen der individuellen Variabilität sind unbekannt. 



Geographische Verbreitung: Von der Challenger-Expedition auf den Stationen 235 und 

 237 bei Japan in Tiefen von 1017 und 3375 M. erbeutet. Nur von ersterer Station sah ich ein 

 Frao^ment von 151 mm. Länge im „British Museum"; von Station 237 sah ich kein Material. 

 Von der Siboga-Expedition in der Makassar-Strasse, also in weiterer Entfernung von ersteren 

 Fundorten in nur 724 M. Tiefe erbeutet. Wächst auf Schlammboden. 



*3. Lcpidogorgia challengeri Wright & Studer ^). 



Strophogorgia challengeri Wright, Challenger Report, Narrative of the Cruise, vol. i, part. 2, 



1885, S. 691; ohne Beschreibung oder Figuren. 

 Strophogorgia challengeri Wright and Studer, Challenger Report, vol. 31, 1889, S. 3. 



Diese Art wurde von der Siboga-Expedition nicht erbeutet. 



Die Untersuchung der Typen im „British Museum" giebt zu folgenden, Wright und 

 Studer's Beschreibung theilweise ergänzenden Bemerkungen Anlass. Die Achse zeigt unten 

 dieselben kurzen Längsrisse wie bei L. petersi; im dünneren oberen Theile ist sie nahezu glatt. Sie 

 zeigt keine Verdickung bei den Polypen, wenn Wright und Studer (1. c. S. 4) sagen: „the axis 

 is slightly swollen at the places where the polyps are attached", so ist mit „axis" wohl der Stamm 

 gemeint, welcher durch die dickere Rinde wirklich bei jedem Polypen eine Anschwellung zeigt, 

 doch das findet man auch auf den dünneren Stamm-Abschnitten der anderen Arten dieses Genus. 



Die Rinde ist zart, mit nur sehr wenigen Scleriten ; letztere sind meist massig dünne 

 Scheiben mit unregelmässigem Rand und mit vereinzelten ziemlich grossen Wärzchen (Fig. 1 8 ; 

 die untere der beiden mit A bezeichneten Figuren); daneben findet man auch sehr dünne, in 

 einer Richtung verlängerte, in der Mitte etwas verschmälerte Schuppen (Fig. 18; die obere der 



l) Ein * vor der Zahl einer .\rt bedeutet, dass dieselbe nicht in der Siboga-Sammlung vorkommt. 



