i8 



Chrysogorgia A. E. Verrill, Bull. Mus. Comp. Zool., vol. ii, 1883, S. 21. 



Dasygorgia A. E. Verrill, ibid. 



Chrysogorgia Th. Studer, Versuch eines Systemes der Alcyonaria, Archiv, f. Naturgesch. 



Jhrg. 53, Bd. I, 1887, S. 41. 

 Dasygorgia Th. Studer, ibid. 



Chrysogorgia Wright and Studer, Challenger Report, vol. 31, 1889, S. XL I und S. 23. 

 Dasygorgia p.p. Wright and Studer, 1. c, S. XLI und S. 6. 



In diesem Genus vereinige ich alle bis jetzt beschriebenen Arten der Genera Chrysogorgia 

 und Dasygorgia mit Ausnahme der Dasygorgia melanotrichos Wright & Studer, für welche Art ich 

 vvefen des cranz anderen Baues des Stammes der Kolonien das neue Genus Metallogorgia 

 aufstelle. Die Vereinigung der übrigen Arten zu einem Genus begründe ich durch Folgendes : 

 Die Unterschiede zwischen den Genera Chrysogorgia Verrill und Dasygorgia Verrill 

 o-enüo"en nach den Angaben von \'erkill imd von Wright und Studer selbst, nicht zu deren 

 Trennuno-. Es würde zu viel Raum erfordern, wenn ich Verrill's und Wright und Studer's 

 Beschreibuno-en hier wiederholen wollte. Aus ihren Mittheilungen und aus der Untersuchung 

 einer neuen Art der Siboga-Sammlung (Clir. oricntalisj, welche unbedingt mit Chrysogorgia 

 fezükesi nahe verwandt ist, geht aber Folgendes hervor. 



Die \'erzweigung der Kolonien ist bei beiden Genera identisch. 



Die Polypen sind ähnlich ; eine erweiterte Polypenbasis, die Verrill als Genusmerkmal 

 für Dasygorgia angiebt, ist nur ein Folge von der Anwesenheit einer beträchtlichen Menge 

 von Geschlechtsprodukten, fehlt bei einigen Dasygorgia- Arten {D. expansa u. a.) und kommt 

 daoreo-en bei Chrysogorgia orientalis vor. Rindenscleriten mit Wärzchen, welche von X'errill 

 als unterscheidendes Merkmal für Chrysogorgia angegeben und abgebildet werden (1. c. PI. II, 

 Fig. 6^, 6(5), finden sich auch bei Dasygorgia ßexilis, während diese Kalkkörper bei Chr. 

 Orientalis ohne Wärzchen sind. Die Form der Polypenscleriten ist bei Dasygorgia sehr verschieden ; 

 es giebt aber Arten mit denselben warzigen, nadeiförmigen Kalkkörpern wie bei Chrysogorgia, 

 darunter auch oft gebogene Scleriten. 



Der einzige Unterschied, der einigen Werth hat, ist die quere Lage der Kalkkörper in 

 der Polypenbasis (vergleiche Fig. 81 von Chr. orientalis). Dasselbe findet sich aber auch bei 

 den meisten Polypen der Dasygorgia squarrosa und zwar meist nur an einer Seite der Polypen 

 (vergl. Fig. 85). Diese Art nimmt dadurch eine vermittelnde Stellung zwischen Verrill's Genera 

 Dasygorgia und Chrysogorgia ein. Ich kann daher in diesem nicht immer constanten und dann 

 doch auch wenig wichtigen Merkmal kein Gattungs-Merkmal anerkennen '). 



Ich vereinige deshalb beide Genera, was auch insofern glücklich ist, als wir sonst einen 

 Umtausch der Namen durchführen müssten der leicht .\nlass zu Verwirrung geben würde. 

 Verrill's Genus Chrysogorgia ist nämlich nicht identisch mit Duchass.ving und Michelotti's 

 älterem Genus Chrysogorgia, während mehrere Arten des Genus Dasygorgia von \'errill und 

 Wright und Studer (nämlich die .„Squamosae" von Wright und Studer) zu Chrysogorgia 

 Duchassaing und Michelotti gehören. Zu dem was Wright und Studer (1. c. S. i und 23) über 

 diesen Punkt schreiben, habe ich P^olgendes zu bemerken. 



l) .^uch bei Dasygorgia (MctallogorgiaJ melanotrichos findet man hin und wieder Polypen mit schräg und transversal liegenden 

 Scleriten in ihren Bases (vergl. Fig. 152). 



