40 



läncrer als bei Chr. ctipressa. Dasselbe zählt bis 20 Internodien; es ist vorherrschend in einer 

 Ebene ausgebreitet, mit einer Unterseite ohne Seitenzweige und Polypen. Die Verzweigung ist 

 unregelmässig, wie bei dem in Fig. 37, S. 35 abgebildeten Astfragment; einige Verwachsungen 

 sich kreuzender Zweige kommen vor. Die Länge der Internodien ist meist etwa 4 mm.. 



Die Rinde ist sehr schlecht erhalten; ich fand keine Scleriten und keine Nematozoöide. 

 Meist stehen 2, selten i Polyp auf jedem Astinternodium; 3 fand ich niemals; dieselben sind 

 etwa so gross wie bei Chr. ptisilla. Sie enthalten ziemlich viele Scleriten, sodass die Rumpf- 

 wand keine scleritenfreien Strecken aufweist. Die Kalkkörper sind stumpfe Spicula mit nur 

 kleinen Wärzchen. Ohne Schuppen im Rumpf und in den Tentakelspitzen. 



Die Art ist durch das Fehlen von Rindenscleriten und Nematozoöiden mit Chr. cuprcssa, 

 durch die Polypen mit Chr. ptisilla verwandt, in der starken V^erzweigung von beiden verschieden. 

 Zur Aufstellung einer neuen Art finde ich die Fragmente ungenügend. 



7. Chrysogorgia ciiprcssa (Wright & Studer). 



Dasygorgia cnprcssa Wright and Studer, Challenger Report, vol. 31, 1889, S. 11. 



In der Challenger Sammlung des „British JMuseum" fand ich von dieser Art vier Kolonien 

 (nicht drei, wie im Challenger Report angegeben). Die grösste derselben stand in der Schau- 

 sammlung und habe ich nicht genauer untersucht; die nachfolgende Beschreibung ist vor allem 

 auf die anderen drei Kolonien gregründet. 



Die Art befestio;t sich mit kalkiger, scheibenförmicrer Basalausbreitunof auf Kurallen- 

 trümmern '). Die grösste Kolonie (die der Schausammlung) erreicht eine Höhe von ± 160 mm.; 

 die zweitgfrosse von 120 mm. bei einer Breite von 100 mm. Im Umriss sind die Kolonien 

 kurzeiförmig. Der Stamm ist bei der zweitgrossen Kolonie unten 3 mm., in halber Höhe noch 

 i^/j mm. dick. -Sie ist bei allen Exemplaren, relativ und absolut, viel stärker als bei den vorher- 

 gehenden Arten. Von dem Habitus dieser Art giebt die Figur i, Tafel 3 im Challenger Report 

 vol. 31 ein gutes Bild. Der Stamm ist nur schwach geknickt. Die stärkeren Abschnitte der 

 Achsen von Stamm und Aesten sind grünlich metallisch, die dünneren gelblich goldglänzend. 



Die Stammäste entspringen schon in einer sehr geringen Entfernung, etwa 5 mm., von 

 der Basis des Stammes, die unteren sind aber meist abgebrochen. 



Aststand Vi, linksgewunden; die 4 verticalen Astreihen sind ziemlich regelmässig. Die 

 Entfernung von zwei .Stammästen einer selben Verticalreihe ist nahezu 6 mm., nur bei den 

 unteren Aesten ist sie kleiner, bis wenigstens 3^/2 mm. Die untersten Stammäste horizontal 

 abgehend oder sogar etwas nach dem Boden gesenkt ; die oberen Stammäste stets mehr auf- 

 gerichtet, sodass die mittleren einen Winkel von 50° bis 60°, die oberen von nur 40^ bis 30° 

 mit der Längsachse der Kolonie bilden. 



Länge eines Stammastes bei der zweitgrossen Kolonie bis 63 mm., bei der grössten 



l) Eine ähnliche Befestigung auf festem Hoden l<ommt wahrscheinlich auch den vorhergehenden Arten zu; die Kolonien sind 

 ja alle über der Basis abgebrochen, was bei Arten die mit verzweigten Stolonen nur lose im Schlamm wurzeln, befremdend wäre; bei 

 den Arten wo letzteres der Fall ist, erhielt ich auch beinahe immer die Basis der Kolonien, so bei Chr. ßc.xi/is (zahlreiche Ex.), C/ir. 

 pcntasticha und bei den .\rten des Genus Lcp'uiogorgia. 



