98 



1 



Fig. 164. Zweig von Riisca 

 paniciilata. A und B Polypen 

 auf dem Zweig Z.; nat. Grösse. 



An den Spitzen der dünneren Zweige, wie eine in Fig. 164 abgebildet ist, sind die 

 beiden Endzweigreihen meist nicht genau entgegengestellt, sondern schliessen einen Winkel von 



weniger als 180° ein, welcher Winkel in den jüngsten Abschnitten am 

 kleinsten, in vereinzelten Fällen sogar sehr scharf ist. Der tragende 

 Zweig (Z. der Figur 164) trägt am Ende einen oder zwei, selten drei 

 Polypen, immer in einer Reihe und in Entfernungen welche denen der 

 Endzweige nahezu gleich sind ; die Polypen stehen immer auf der Seite 

 des Zweiges, wo der spitze Winkel zwischen den Ebenen der beiden 

 Endzweigreihen liegt. Alle Polypen des ganzen Zweiges, mit allen seinen 

 Endzweigen, sind dieser Seite zugewendet. Die Endzweige tragen einen 

 erwachsenen Polypen an der Spitze und oft noch einen kleinen, jungen 

 Polypen in einiger Entfernung von ersterem. Auf den Zustand, der in 

 Fig. 164 abgebildet ist, wird bei andauerndem Wachsthum ein Zustand 

 folgen, in welchem die jetztigen Endzweige theilweise Seitenzweige tragen, 

 ebenso wie der Zweig Z dieser Figur erst auch nur ein kurzer Endzweig 

 mit einem einzigen, der Spitze schräg aufgesetztem Polypen war. 



Alle Zweige, auch die jüngsten, haben immer einen erwachsenen 

 Endpolypen, der ihrer Spitze seitlich aufsitzt; derselbe fehlte bei unbe- 

 schädigten Zweigspitzen niemals, junge Polypen dagegen finden sich nicht an den Zweigspitzen, 

 sondern nur proximalwärts vom erwachsenen Endpolypen und immer an derselben Seite des 

 Zweiges wie dieser. Die jungen Polypen entstehen also offenbar nicht an den Enden der Zweige. 



Hieraus schliesse ich, dass der Endpolyp A der Fig. 164 auch beim ersten Anfange 

 des Zweiges Z schon dessen Spitze angefügt war. Beim Längenwachsthum dieses Zweiges 

 entstanden proximalwärts vom Polyp A die jungen Polypen und zwar alle an derselben Seite 

 des Zweiges, in einer Entfernung von einander, welche den Entfernungen der nachfolgenden 

 Endzweige gleich kommt. 



Auf den Abschnitten von Aesten, welche schon Endzweige abgeben, findet man normaler 

 Weise niemals Polypen; letztere stehen nur distal vom distalsten Endzweig und dabei immer 

 an der Stelle wo, entsprechend der regelmässigen Anordnung der Zweige, später ein Endzweig 

 abgehen wird. Da nun die beträchtliche Grösse aller Endpolypen, auch die ganz kurzer junger 

 Endzweige, nur dadurch erklärt werden kann, dass der Endpolyp eher entsteht als der ihn 

 tragende Endzweig, so muss man annehmen, dass die jungen Polypen des Zweiges Z, Fig. 164, 

 z.B. der Polyp B, jedesmal zum Endpolypen ihres Seitenzweiges werden, indem die Seitenzweige 

 in der Polypen-Basis entstehen und die Polypen auf ihren Spitzen mitführen. Dies erklärt auch 

 das Fehlen von Polypen bei den Bases der Zweige. Einmal fand ich einen Polypen auf einem 

 älteren Ast zwischen zwei Seitenzweigen ; derselbe stand aber genau an der Stelle eines fehlenden 

 Seitenzweiges, war also an seiner Bildungsstelle verblieben, da die Bildung des Seitenzweiges, 

 welcher sich in seiner Basis entwickeln musste, unterblieb. Das Fehlen dieses Zweiges Hess sich 

 bei der regelmässigen alternirenden Anordnung der Zweige leicht constatiren. Dieser Befund 

 stimmt also vorzüglich mit der erörterten Hypothese. SxEENSTKUr hat diese Hypothese schon 

 aufgestellt und ich kann mich ihm nur anschliessen. 



