1 1 1 



finden und nicht i^enau an der Zweigspitze. Andererseits entstehen die neuen Seitenzweige schon 

 in der Entfernung von den vorangehenden, welche sie zeitlebens behalten. Die Rinde zwischen 

 den Seitenzweigen verlängert sich also auch nicht mehr. Das Längenwachsthum beschränkt sich 

 bei Riisca mithin auf die kleine Strecke der Rinde zwischen Endpolyp und dem vorangehenden 

 jüngsten Polypen. Der letztere nämlich wird schon annäherend in der gleichen Entfernuno- vom 

 nächst vorangehenden Seitenzweig gebildet, welche später zwischen diesem und dem Seitenzweior 

 besteht, der an Stelle jenes Polypen abgeht. Es fehlt also bei Riisea das fortgesetzte Längen- 

 wachsthum der Lepidogorgia-Arten wie auch die Verlängerung der Rinde an der Zweigspitze selbst. 



Bei Plcurogorgia werden auch noch neue Polypen zwischen den erwachsenen gebildet 

 und sind die Entfernungen zwischen zwei erwachsenen Poly|jen grösser als die zwischen einem 

 erwachsenen und einem jungen Polypen, nicht aber dojjpelt so gross. Doch ist das vorliegende 

 Material zu spärlich um Zufall aus zu schliessen, sodass nicht mit Gewissheit auf forto-esetztes 

 Längenwachsthum geschlossen werden kann. 



Bei den Genera Chrysogorgia und Mctallogoi'gia stehen meist nur wenige Pohpen auf 

 jedem Internodium und die Entfernungen der Polypen variiren dabei meist so erheblich, dass 

 nicht auf eine spätere Verlängerung derselben geschlossen werden kann. Es werden aber viele 

 neue Polypen zwischen den schon erwachsenen gebildet^), wobei bei einigen Arten (so Chr. 

 flcxilis und Chr. pcntasticha) die distalsten Polypen der End-Internodien meist schon ziemlich 

 gross oder ganz erwachsen, selten sehr junge Polypen sind. Ein solcher Zustand ist in P'i^r. 29 

 (S. 28), etwas schematisch nach Chr. flexilis abgebildet; die Polypen sind in der Reihenfolge 

 A, B, C, D (vielleicht B, A, C, D) gebildet worden. Es ging also dem abgebildetem Zustand 

 ein Stadium ohne die Polypen B, C und D voran. War nun vom Anfang an die Entfernung 

 der Polypen A und B dieselbe wie jetzt, dann muss vor der Bildung des Polypen B der End- 

 zweig eine polypenlose Endstrecke von der Länge A B besessen haben. Wiewohl nun in diesem 

 Falle so lange Endstrecken gar nicht selten sein dürften, habe ich solche an mehreren, daraufhin 

 untersuchten Kolonien der Chr. ßcxilix nicht auffinden können ; immer fand sich ein, meist schon 

 ziemlich alter Polyp in viel geringerer Entfernung von der Zweigspitze als der Abstand A B. 

 Dies deutet unbedingt auf eine secundäre Verlängerung der Entfernung der Polypen A und B 

 hin, also auf ein Längenwachsthum der Rinde pro.\imalwärts vom Polypen B. Gegen die 

 Annahme es seien zwischen A und B ältere Polypen abgefallen spricht, dass tlic Polypen A 

 und B der Rinde fest aufsitzen und dass die Rinde keine Beschädio-une xCwl. .Man kann die 

 Erscheinung, dass die Entfernung der Polypen von der Zweigspitze bei Chrysogorgia meist nur 

 sehr gering ist und wohl nahezu immer deutlich kleiner als die Entfernungen der erwachsenen 

 Polypen, niemals länger, nur durch die Annahme erklären, dass die P2ntfernungen der Polypen 

 noch nach der Bilding der Polypen zunehmen. Dadurch werden auch die Polypen von der 

 Zweigbasis mehr oder weniger weit fortgeschoben, wie die Endpolypen bei Riisea. Nur werden 

 bei Chrysogorgia., wenigstens bei der Mehrzahl der Arten, an den Zweigspitzen von Zeit zu Zeit 

 neue Polypen gebildet und wachsen die Spitzen über die iimen zunächst stehenden Polypen hinaus. 

 Bei dir. octagonos (Fig. 99, vS. 65) sitzt allen Zweigspitzen ein Poly|) auf. I-Is ist nicht unmöglich, dass 



Vergleiche S. 2S. 



