34 Referate. 



berichtes unter dem Namen der Färbimgsanpassungen zusammengefasst habe: 

 die Schutzfärbung, die Warnfärbung und die Scheinwarnfärbung oder Mimiltry 

 (im engeren Sinne). 



Der Standpunkt des Verfassers declit sich in allen Hauptpunkten mit dem 

 des'Referenten, wie er z. T. in der Arbeit: „die Färbung der Lepidoptera" oder 

 in diesem Sammelbericht zur Darstellung gebracht worden ist: Im grossen und 

 ganzen ein entschiedenes Ja! zur darwinischischen Deutung der Färbungsan- 

 passungen, dieselbe Ablehnung der Meinungen z. B. von Eimer, Piepers, 

 fast auch dieselbe zurückhaltende Stellung zu den Engländern um Poulton. 



Da eine Inhaltsangabe der Natur des Buches nach hier unmöglich ist und 

 ich durch obige Zeilen meine Zustimmung zu dem Buche bekundet habe, so 

 wird eine auswählende und z. T. kritische Besprechung solcher Stellen, wo ich 

 anderer Ansicht bin, nicht kleinlich erscheinen und um der Sache willen nicht 

 unnütz sein. 



Aus dem Kapitel „Schutzfärbung" zitiere ich die Stelle von der 

 aggressiven Blütenmimikry einer Mantide. Die Fangheuschrecke Ihjxienopus bi- 

 cornis aus Südostasien „sitzt im ungeflügelten Nymphenstadium regungslos auf 

 seine Opfer lauernd auf Blüten, in Slam z. B. auf Melastoma polyanthum, und 

 gleicht durch seine nelkenrote Farbe und entsprechende Gestalt diesen und 

 anderen Blumen Der eirunde, flach gedrückte Bauch entspricht der Lippe; die 

 aussergewöhnlich breiten und ebenfalls platten Schenkel der beiden hinteren 

 Beinpaare die im rechten Winkel abgespreizt sind, gleichen den Blumenblättern, 

 während Vorderleib und Fangbeine die Geschlechtssäule wiedergeben. So wird 

 der Räuber zu einem gefährlichen Köder für honiglüsterne Insekten, die sich 

 arglos (? Pr.j auf der vermeintlichen Blüte niederlassen, um in die Klauen der 

 Mantide zu geraten. N. Annandale, der das wunderbare Wesen in Malakka 

 beobachtete und davon die nebenstehende (prächtige! Pr.) Aufnahme machte, 

 wurde nur dadurch aufmerksam auf sein Dasein, dass sich auf einem blühenden 

 Melastomabusch eine der Blumen in besonderer Weise hin und her bewegte, 

 aber selbst nachdem er den betreffenden Zweig in der Hand hielt, konnte er sich 

 keine genaue Rechenschaft darüber geben, wo die Grenze zwischen Tierkörper 

 und Pflanzenteilen lag; trotzdem betont er, dass die Hymenopuslarve nicht etwa 

 die Melastomablüte teilgetreu nachbilde, wohl aber in täuschendster Weise ihren 

 Gesamteindruck. Auch beobachtete er, dass sie sich stets blütentragende Zweige 

 als Anstandsplatz wählte, bloss beblätterte aber verschmähte" (S. 16/17.) 



Es wird dem Leser gehen wie dem Referenten, dass es minutenlang dauert, 

 bis er auf dem scharfen, mit ausführlicher Beschreibung versehenen „Vexierbild" 

 das Tier findet. — 



Gut ist, was Jacob i zu Eimer's Theorie der gleichgerichteten Ent- 

 wicklung sagt: sie erkläre die so sinnreichen Häufungen von Zufälligkeiten an 

 den Mimikry -Erscheinungen nicht, wohl aber können diese Faktoren mit dazu 

 dienen, der Selektion das Material für ihre Wirksamkeit zu verschaffen, nämlich 

 nützliche, lebenswichtige Varianten. 



Wenn Verf. dann aber (S. 39), Doflein's Ansichten entgegenkommend, 

 psychische Faktoren zur Erklärung des Zustandekommens von Schutzfärbung 

 glaubt heranziehen zu müssen und meint, der Schmetterling habe „wohl ein ge- 

 wisses Gefühl dafür, ob er augenblicklich unter Verfolgung steht oder sich etwas 

 gehen lassen darf;" er wisse also wohl, ob er sich zur Zeit auf schutzfarbene 

 Unterlage setzen müsse oder nicht erst lange zu suchen brauche — so meine 

 ich, mich auf meine Erfahrungen stützend, dass es sich in diesen Fällen, die so 

 sehr selten gerade nicht sind, um ein Nicht-wählen-können handelt. Mir sind 

 solche Entgleisungen mimetischer Tiere persönlich nur von Nachtfaltern bekannt 

 und hier handelt es sich häufig um aufgescheuchte Tiere, die dann am Tage vor 

 Lichtfülle nicht sehen können. Ordensbänder u. dgl , die wir als Jimgen fliegen 

 Hessen, wenn sie uns ihre Eier abgelegt hatten, setzten sich häufig auf ganz 

 helle Wände, auf das Strassenpflaster usw. Auch wenn von Tagfaltern dasselbe 

 gelegentliche Verhalten am Tage berichtet wird, so denke ich durchaus nicht an 

 ein Nicht-wählen-woHen, sondern an ein Aussetzen des Vergleichungs-Instinktes, 

 dieses nichtzielbewussten, unterbewussten psychischen Regulativs, das über ein 

 Tier unbedingt herrscht. Woran sollten denn die Schmetterlinge merken, ob sie 

 sich in Gefahr befinden?! Auch wenn ich sie für nicht so kurzsichtig ansehe, 

 wie andere, so kann ich ihnen doch nicht soviel Seherblick zumuten, dass sie 

 erkennen, ob in den nächsten Minuten ein Vogel vor ihren Ruheplatz vorbei- 

 kommen wird oder nicht, in der Absicht, sie zu suchen und zu fressen. 



