Referate. 113 



Literatur - Referate. 



Es gelangen gewöhnlich nur Referate über vorliegende Arbeiten aus dem Gebiete 

 der Entomologie zum Abdruck. 



Arbeiten über Cecidiolotßie aus 1906 — 1910. 



Von H. Hedicke, Berlin-Steglitz 



(.fc'orteetzung aus Heft 2.) 



, Bayer, Em. Notes sur les galles de Dryophania agama et dislicha de l'icono- 

 graphie „Galles de Cynipides." — Marcellia, v. 7, Avellino 1908, p. 

 3-9, 6 fig. 



In der grossen Ikonographie von Giraud über die Gallen der Cynipiden, 

 die von Bouvier herausgegeben und von Darboux und Houard mit einem 

 Text begleitet ist, finden sich einige Angaben Girauds, die der Berichtigung 

 bedürfen. 



Die Figur 4. Tafel XXII, zeigt die Abbildung einer Eichengalle, die von 

 Giraud mit der Bezeichnung „Galle von Cynlps distielia H." versehen wurde. 

 Im Text wird von den Verfassern desselben darauf hingewiesen, dass diese Be- 

 stimmung nicht richtig sein kann und dass es sich vielleicht um ein neues 

 Cecidium handle. Bayer hat die abgebildete Galle oft wiedergefunden. Wie 

 er nachweist, handelt es sich um eine echte Galle von iJrt/ojjhanta aycnna Htg., 

 die sich darin von der typischen Form unterscheidet, dass der basale Teil sich 

 in der Richtimg des Blattnervs verbreitert hat und scheinbar mit seiner ganzen 

 Basis dem Blatt aufsitzt. Diese abweichende Verbreiterung der Basis führt 

 Bayer auf einen fremden pathogenen Einfkiss zurück, der je nach seiner Stärke 

 die Entwicklung der Galle erheblich aufhalten kann oder sie so wenig beein- 

 trächtigt, dass sie ihre normale Grösse erreicht, immer aber an der Basis stark 

 verbreitert erscheint, wodurch Girauds Irrtum erklärlich wird. Es handelt sich 

 jedoch nicht um eine neue Art, wie Darboux und Houard meinen, denn bei 

 näherer Untersuchung zeigt sich, dass die Galle nicht mit der ganzen basalen 

 Verbreiterung dem Blatt aufsitzt, sondern wie typische />. «(/f/w/'(-Gallen nur in 

 einem Punkt inseriert ist. Auch zeigen die grösseren unter den so differen- 

 zierten Gallen ganz das Aussehen der normalen Gallen von />. ayama. 



Andrerseits sind die Abbildungen 9 und 10 derselben Tafel von Giraud 

 als Dr. ayama H. bezeichnet, während jeder Gallenkenner sie sofort als zu Dr. 

 (fisdcha gehörig erkennen wird. Das lässt den Schluss zu, dass möglicherweise 

 auch Giraud schon die Zugehörigkeit der Gallen richtig erkannt hat und die 

 Bezeichnungen auf den Tafeln durch einen Zufall vertauscht worden sind. 



Schliesslich gibt Verfasser noch die Beschreibung einer wahrscheinlich 

 neuen Galle, deren Erzeuger er noch nicht züchten konnte. Es handelt sich um 

 abgerundete, harte, 1 mm im Durchmesser grosse, braune Gallen, die ein scharf 

 begrenztes Ausgangsloch zeigten, was beweist, dass die Erzeuger ihre ganze 

 Entwicklung in der Galle durchmachen. Sie sind auf der Blattunterseite von 

 Quercus pedunculata befestigt. Verfasser bezeichnet ihr Vorkommen als sehr 

 selten. 



Bayer, E. Ein Beitrag zur Kenntnis der Weidengallen. — Hedwigia, Organ 



für Kryptogamenkunde und Phytopathologie, Band^XLIX, Dresden 1910, 



p. 392-395, 3 fig. 



Eine Liste von 14 neuen Weidenarten und -bastarden, die Weidengallen- 



erzeugern als Wirtspflanzen dienen. Die Stücke stammen zum grössten Teil 



aus dem Herbarium von Prof. Po d p e ra- Brunn, sodass die Bestimmung der 



Substrate keinem Zweifel unterliegt. Die meisten Fundorte liegen in Böhmen, 



ein weiterer in Südpersien, einer in Ostpreussen und zwei in Brandenburg. 



Bayer, E. Les Zoocecidies de la Boheme. — Marcellia, v. 9, Avellino 1910, p. 

 63-104, 127-158. 

 Bis in die letzten Jahre war das Gebiet des Königreichs Böhmen, d. h. 

 Böhmen, Mähren und Oesterreichisch-Schlesien in Bezug auf seine Gallenfauna 

 nur wenig erforscht. Zwar haben sich schon in der Mitte des vorigen Jahr- 

 hunderts Forscher mit ihnen beschäftigt; doch sind die darüber vorliegenden 

 Arbeiten grösstenteils gänzlich wertlos, da sie mit ungenügenden Beschreibungen 

 und oft unmöglichen Grössenangaben versehen sind. Die vielfach sehr phanta- 

 stischen Benennungen der Arten lassen keinen Schluss auf ihre Zugehörigkeit 

 zu. Erst von den 90er Jahren ab liegen wirklich brauchbare Arbeiten über die 



Bogen VIII clor ^Zeitscbr. f. -wies. Ins. -Biologie", Druck vom 15. März 1914. 



