Lepidopterologische Ergebnisse zweier Sammelreisen etc. 127 



was mir aber einigermassen zweifelhaft erscheint. Die Maiform 

 aus Dj. B. Rhezal wohl Analogform zur Juniform aus Dj. Aures. 

 Sicher existiert zu biski'ensis auch 

 c. eine Herbstform, Analogon zu forma hiformata Stauder in forma 

 auresiaca Stauder, die bisher aber noch nicht entdeckt ist und 

 etwa im September fliegen müsste. 

 o. Gebirgsrasse vom Südabhang des algerischen Atlas, speziell aus 

 den Aures-Bergen 



a. T. d. nouna forma auresiaca Stauder (g. v. alticola) von Ende 

 April an. Djebel Aures; 



b. T. d. nouna forma pyroleuca Stauder (g. aest. zur vorigen) im 

 Juli, August; 



c. T. d. nouna forma hiformata Stauder (g. aut.) im September, 

 Oktober, November, ebenda. 



In der erwähnten Arbeit*) beschreibt Blachier seine biskrensis 

 ziemlich ausführlich und gibt auch Lucas' Originalbeschreibung über 

 nouna wieder; auch seine biskrensis bildet Blachier vorzüglich (koloriert) 

 ab. (Vol. 2, PI. 20, Fig. 4 und 5 = biskr^ensis, Fig. 6 und 7 = nouna Luc.) 

 Die Frühjahrshöhenform auresiaca Stauder unterscheidet sich von 

 I biskrensis Blach., die ich aber, wie erwähnt, schon für die Uebergangs- 

 form der Wüstenrasse von der L zur H. Generation halte (Analogon zur 

 Juniform aus den Aures-Bergen), äusserst markant: Erstens ist auresiaca 

 durchwegs noch viel stattlicher und grösser, die weisse Grundfarbe isti 

 viel reiner, niemals kommt gelblicher Einschlag vor. Der Prachtfleck 

 ist grösser und unvergleichlich intensiver, stets schillernd, er endet nach 

 hinten niemals spitz auslaufend wie bei bisk7'ensis; beim sechsten schwarzen 

 Randdreieck wird er durch eine schwarz verlaufende Ader jäh ab- 

 geschnitten, so dass letztere seine hintere Begrenzung bildet; sehr auf- 

 fallend ist diese wagerechte Abgrenzung durch Ader IV (System Spuler) 

 I beim $ . Ferner sind die schwarzen Randzeichnungen beider Formen 

 > grundverschieden, woraus ich auch schliesse, dass biskrensis nicht die 

 ' „tatsächlich" erste Generation der Umgebung Biskras sein kann; Exemplare 

 vom Februar, März aus Biskra stehen entschieden meiner auresiaca 

 bedeutend näher als biskrensis. 



Schon der Umstand, dass die schwarzen Randdreiecke bei biskrensis 

 ' auf den Vorder- und Hinterflügeln vollständig getrennt sind und dass 

 I ferner die charakteristische Bestäubung mit schwarzen Schuppen längs 

 I des HinteVrandes der Vorderflügel sowie an der Basis der Hinterflügel- 

 ! Oberseite fast gänzlich fehlt, spricht dafür, dass biskrensis nicht mehr 

 I der ersten Frühlingsform Biskra's zugeschrieben werden darf. Diese 

 ! Form steht aestivcdis Obth. äusserst nahe, wenigstens könnte maa 

 I Oberthür's Beschreibung von aestivalis in „Etudes Lep. comp.", Ve vol.,^ 

 t le p. 1911, pag. 186 ganz gut auf die Abbildungen Blachier's beziehen; 

 I höchstens zeigt die Hinterflügel-Unterseite der Blachier'schen Ab- 

 I bildungen von biskrensis noch etwas rötlichere Grundfärbung mit teil- 

 i weiser Einsprengung schwarzer Schuppen. Biskrensis Blach. ist daher 

 i sicher nur als eine Uebergangsform der Biskrenser Vorfrühlingsbrut zu 

 ' der im Hochsommer dort fliegenden aestivalis Obth. anzunehmen. Dessen- 

 : ungeachtet darf nach meinem Dafürhalten die Namensberechtiguug 

 beider Formen, biskrensis B\a.ch. (1908) und cfesfä-«//s Obth. (1911) nicht 



*) Selbe hat mir bei Verfassung des I. Teiles noch nicht vorgelegen. 



