Ueber den Wert wissenschaftlicher Hypothesen. 145 



P'eber den Wert wissenschctftlicltev, namentlich lepido- 

 ptet'oJoffischer Hypotliesen. 



Von B. SIevogt t*)> Bathen (Kurland). 

 „Ins lüuere der Natur dringt kein erschaffuer Geist, 

 Zu glüclvlich, wem sie noch die äuss're Schale weist!" 

 lekannte einst Albreciit von Hai 1er, der grosse Naturforscher und 

 )ichter, den an Umfang des Wissens und der Erkenntnis wenige, nennen 

 /ir unter iiinen A. von Humboldt, übertroffen haben, geschweige denn 

 hm gleich gekommen sind. Trotz seiner genialen Beanlagung und 

 tauuenswerteu Gelehrsamkeit lag ihm nichts ferner, als an die Ergründung 

 1er Naturgeheimnisse zu gehen oder gar vermessen zu sein, sich mit 

 ler Auflösung des Welträtsels zu brüsten, wie es leider heutzutage 

 iianche, die von der Besclieidenheit Haller's nichts geerbt haben, tun. 

 LT begnügte sich mit der Erforschung der äusseren Schale, d. h. der 

 mseren Sinnen wahrnehmbaren Natur in der Mannigfaltigkeit ihrer 

 Gestalten und Erscheinungen und unterwarf sie, sozusagen, der Kritik 

 ;ier praktischen Vernunft. Nicht auf leere Mutmassungen, sondern auf 

 ichere Beobachtungen kam es ihm an. Es fand, wie es sciieint, damals 

 lud noch zu Humboldt's Zeiten keine Verwechslung und Vermischung 

 ler Naturforschung mit der Naturphilosophie, wie jetzt, statt. Die 

 Philosophie ist aber spekulativ und der Spekulation entspringt die 

 wissenschaftliche Hypothese, die gegenwärtig ihr Wesen treibt, denn: 

 ,,eben, wo BegrilTe fehlen, da stellt eiue solche zu rechter Zeit sich ein!" — 

 Doch nun zur Sache! 



Einen an kühnen Aufstellungen und Behauptungen reichen Stoff 

 jietet der in Nr. 13 der Socictas entomologica Zürich vom 1. Oktober 

 1909 veröffentlichte Aufsatz des Herrn Otto Meissner-Potsdam, welcher 

 ils Titel die Frage führt: „Weshalb fliegen die Frostspanner im 

 Winter? In folgendem will ich mir gestatten, dieser Frage näher zu 

 treten und an passenden Stellen meine eigenen Ansichten dazu kundtun. 

 Täte einer die Frage: „Warum leben die Eisbären nicht in den 

 Tropen, sondern in den Polarregionen?" so würde diese Naivität 

 grosse Heiterkeit erregen und die Entgegnung lauten: Weil das am 

 besten ihrer Natur und Bestimmung entspricht. Dasselbe gilt meines 

 unmassgeblichen Bedünkens auch von den sog. Frostspannern, wie 

 Cheimatobia brumatu L., boreata Hb., Hibernia defoliaria Gl. usw. Aber 

 Herr Meissner vertritt eine andere Meinung. Diese späte Flugzeit ist 

 ihm eine Folge der Naturzüchtung, indem die Tiere dadurch vor 

 den Insektenfressern unter denVögeln und Säugern (wie unterscheiden 

 sich denn die Vögel von den Säugern?) gesichert wären. Beschäftigen 

 wir uns zunächst mit dem so ziemlich veralteten Worte: Zuchtwahl. 

 Bei dem vielen „Für" und „Wider", welches diese Darwin'sche 

 Hypothese von jeher hervorgerufen, sei es auch meiner Wenigkeit 

 vergönnt, mich darüber zu äussern. Zuchtwahl heisst also: das zur 

 Erzielunt? veredelter Tier- und Pflanzenarten tauolichste Material aus- 



*) Die vorliegende Abhandlung des verstorbenen Pastors B. Sievogt, der 

 sich besonders um die Erforschung der Lepidopterenfauna seines Heimatlandes 

 grosse Verdienste erworben hat, hat wegen Anhäufung vorzugsberechtigten 

 Druckmaterials bis jetzt zurückgestellt werden müssen. Wenn die Auffassung 

 des Autors über die Theorie der Zuchtwahl auch nicht einwandfrei ist, glaube ich 

 doch, der Arbeit mit einigen redaktionellen Abschwächungen harter Wendungen 

 die Veröffentlichung nicht versagen zu sollen. Stichel. 



Bosren X der „Zeitschr. f. wiss. lag -Biologie", Druck vom 20. April 1911. 



