180 Variationserscheinungen am Thorax von Oxysternon consyicillatuin Fabr. 



grössere Stärke zu erkennen, sondern die in Abb. 12 noch getrennter 

 schwarzen Flecke sind jetzt vereinigt 



Ferner sehen wir auch den Griibchenpunkt auftreten. Währen(3 

 nun der Mittelnahtfleck sehr wenig Neigung zum Abändern hat, ist 

 der Grübchenpunkt starken Schwankungen ^ausgesetzt und kann faktisch 

 nur noch punktförmig vorhanden sein, ja auf einer Seite völlig fehlen, 

 während er auf der anderen, wenn auch nur schwach, noch vorhanden ist, 



Vor allen Dingen ist aber darauf hinzuweisen, dass mit Verstärkung 

 des Mittelnahtfleckes keineswegs eine Ausdehnung des Hinterrandfleckes 

 verbunden sein muss. Im Gegenteil. Vergleichen wir z. B. die Abb. 12 

 mit 13, so sehen wir, dass der Fleck eher noch rudimentärer ist, er 

 hängt mit dem Hinterrand nicht zusammen, zeigt vielmehr grosse Meigung 

 gänzlich frei zu bleiben. Seine Grösse ist auch äusserst wechselnd, li 

 Abb. 13 ist ein relativ starkes Stück zur Darstellung gebracht. Wie 

 schon gesagt, ist der Fleck auch keineswegs fest umgrenzt, wie das 

 sonst bei den Zeichnungen üblich ist und wie wir es auch beim Hinter- 

 randsfleck noch selbst sehen werden. Dadurch lässt sich auch keine 

 feste, sichere Form zur Darstellung bringen. 



Zunächst kommt es zu einer seitlichen Verringerung, der Flecki 

 wird langgestreckter, neigt zu starken Einbuchtungen. Geht die Reduktion! 

 noch weiter, so tritt nach hinten Spitzenbildung ein und schliesslich! 

 immer weiteres Abdrängen vom Hinterrand. Auch der Hinterrand- 

 streifen zeigt keine Neigung, sich mit dem Fleck zu verbinden, abei 

 gerade das ist eine Forderung, die zu stellen ist, denn wir werden noch 

 sehen, dass im eigentlichen Wesen doch Verschmelzung bezw. Zusammen-l 

 hang mit dem schwarzen Hinterrandstreifen zu fordern ist. 



Die erste vollkommene Darstellung des Hinterrandfleckes sehen! 

 wir nun in Abb. 14: feste Verbindung mit dem schwarzen Hinterrand.i 

 Das erscheint mir als richtig und beachtenswert, dass der Hinterraud,! 

 wo er mit dem Fleck in Berührung kommt, niemals über ihn hinaus- 

 geht. Nur eins ist deutlich zu beobachten; während nämlich die schwarze' 

 Hinterrandpartie da, wo sie mit dem Fleck nicht verbunden ist, sanft; 

 und keilförmig ausläuft, ist das hier niemals der Fall. Immer geht es; 

 in gleicher Stärke bis zum Beleck und verbindet sich mit ihm. 



Es ist aber absolut nicht notwendig, dass damit eine vollendete 

 Ausbildung des Fleckes verbunden sein müsste. Absolut nicht, ganz 

 abgesehen davon, dass er ohnehin stark zu Variation neigt. Die Ver- 

 bindung mit dem Hinterrand kann auch nur zunächst eine ganz geringe! 

 sein. Tritt dieser Fall ein, so könnten wir auch sagen, wo die letzte j 

 Verbindungsbrücke zwischen beiden liegt. Und tatsächlich gibt es solche j 

 Stücke. Man könnte zu der Hoffnung neigen, dass die am weitesten j 

 nach dem Aussenrande liegende Seite die letzte Verbindung hält, aber 

 das ist nicht der Fall, sondern immer sehen wir, dass die äusserstei 

 Spitze des Hinterrandstreifens noch ganz zart mit den nach hinten keil- 

 förmig zugehenden Fleck zusammenhängt. Und während die stärker! 

 ausgeprägten Stücke auch schon sehr schön glattumrandete Seiten besitzen,: 

 sind die kleinfleckigen wieder äusserst unsicher und zerfressen. 



Niemals habe ich Grübchenflecke auftreten sehen, in keinem Fall 

 eine Auszeichnung der Halbmondbildung. 



Ganz merkwürdig ist es aber, dass die Intensität der Ausfärbung 

 keineswegs mit der Grösse der Individuen in irgend welchem kontinuier- 



