Ueber den Bau der gynandromorphen Bienen. 219 



eben Charakter) und schlanke zugespitzte Form des Hinterleibes findet; 

 ie Tergite und Steruite sind daher gewöhnlich von symmetrischer Ge- 

 alt. Die Exemplare von diesem Typus besassen alle einen wohlent- 

 ickelten Stechapparat and rückgebildete Ovarien, gleichgiltig, nach 

 elchem Typus die übrigen Körperabschnitte gebaut waren, üeberhaupt 

 it es mir aufgefallen, dass die weiblichen sekundären Geschlechtscharak- 

 ;re bei ihrer Verteilung auf das Abdomen über die männlichen domi- 

 ieren. Seltener begegnete man Bienen, bei denen die rötlich-gelbe 

 rrundfarbe der abdominalen Tergite rechts oder links durch dunklere 

 lecke unterbrochen wurde. Beim Untersuchen solcher Exemplare fand 

 ;h stets, dass die Tergite mehr oder minder, die Sternite in viel 

 ärkerer Weise asymmetrisch sind, also das Abdomen solcher Exemplare 

 ar nach sagitaler Form gebildet, während z. B. Kopf und Brust nach 

 inem frontalen oder transversalem Typus gebaut waren. Ich könnte 

 och eine Fülle von verschiedenen Formen der mosaischgynandromorphen 

 ienen beschreiben, das würde aber zu weit führen. Wir wollen daher 

 .1 dem letzten Kapitel übergehen und uns den Bau der Geschlechts- 

 rgane genauer ansehen, welche bei gynandromorphen Bienen viele recht 

 igentümliche und interessante Verhältnisse aufweisen. 



Die Geschlechtsorgane der gynandromorphen Bienen. 



I Die Mannigfaltigkeit in der Verteilungsweise von männlichen und 

 leiblichen sekundären Geschlechtscharakteren bei den gynandromorphen 

 'ienen steht im direkten Zusammenhang mit der Ausbildung der pri- 

 lären Geschlechtscharaktere. Dass die primären Geschlechtscharaktere 

 Densovielen Modifikationen unterworfen sind, wie dievon uns besprochenen 

 ikundären, darüber berichtet uns Th. v. Siebold (1764) und vor ihm 

 l'önhoff (1760) und Menzel (1762). Während die beiden letztge- 

 anuten Forscher eine Einförmigkeit im Bau der Geschlechtsorgane der 

 f uaudromorphen Bienen zu konstatieren glaubten, behauptet Th. v, 

 jiebold, dass er „sehr oft eine vollständige Durcheinandermengung" 

 3r männlichen und weiblichen Merkmale ganz deutlich erkannte. Im 

 (eiteren beschreibt er alle die möglichen Formen der Geschlechtsorgane, 

 te er beim Untersuchen der gynandromorphen Bienen gefunden- hat. 



II dieser Hinsicht stimmen die Angaben von Siebold mit Resultaten 

 !einer Untersuchungen vollkommen überein. Nur in einem Punkte 

 ann ich den Ansichten Siebolds nicht beistimmen. Er behauptet 

 ämlich, dass „die Zwitterbildung der Geschlechtswerkzeuge bei diesen 

 ienen im Vergleich zu der Zwitterbildung der äusseren Körperform 

 ,st nie im Einklang stände." Auf Grund meiner Untersuchungen halte 

 h es doch für wahrscheinlich, dass sich zwischen den sekundären 

 lad primären Geschlechtscharakteren an einem gynandromorphen 

 iidividuujn ein gesetzmässiger Zusammenhang feststellen lässt, mit 

 ideren Worten, dass die eine oder andere Ausbildung der primären 

 haraktere, eine ganz bestimmte Ausbildung der sekundären mit sich 

 ihrt. Den sicheren Beweis dafür habe ich nicht erbringen können, 

 eil die Anzahl von mir untersuchter gynandromorpher Bienen zu gering 

 [ar, um daraus irgend welche Schlüsse ziehen zu können. Die Ver- 

 l'ilung der männlichen und weiblichen sekundären Geschlechtsmerkmale 

 iif dem Kopf und der Brust steht, wie wir schon sahen, in keinem 

 iutlichen Zusammenhang mit den Geschlechtsorganen, wenigstens gelang 



mir nicht, einen solchen nachzuweisen. Dass aber in Mehrzahl der 



