Variationserscheinungen am Thorax von Oxysternon conspicillatum Fabr. 229 



der Raum der zwischen Hiuterraud und Höcker bleibt, ist zuweilen so 

 klein, dass selbst der schwarze Hinterrandstreifen an die Höckerbasis 

 stösst, da kann für die Ausbildung einer mehr oder weniger grossen 

 Fleckzeichnung eben kein Raum übrig bleiben. 



Die Höcker sind denn auch weniger stark ausgebildet als man 

 erhofft, natürlich immer noch ein Fortschritt gegen Abb. 16. Die Quer- 

 faltenpartie ist ohne wesentliche Veränderung, nur nach hinten massiger 

 ausgebildet und, da die Ränder schon glatte Abrundung zeigen, wohl 

 im höchsten Grad der Ausbildung. Sonst ohne Besonderheiten, Der 

 Hiüterrandfleck ist ebenfalls sehr variabel und erreicht eigentlich niemals 

 so recht die erwünschte Grösse. 



Bemerkenswert ist mir vor allem das Auftreten des Grübchen- 

 punktes, meist klein und rudimentär, und eines davorliegendeu Keil- 

 fleckes. Zwischen beiden liegt das Grübchen selbst. Ueber den Wert 

 des Keilfleckes habe ich mir kein Urteil bilden können: er liegt am 

 Abhang des Höckers, ohne organischen Zusammenhang mit diesem, und 

 lässt auch keine Verbindung mit dem Grübchenpuukt selbst erkennen. 



Ein kurzer Ueberblick über die Entwicklung der Ausfärbung im 

 männlichen Geschlecht lässt erkennen, dass die^e nicht nach will- 

 kürlichen Zufällen entsteht, sondern dass ganz bestimmte, entwicklungs- 

 technische Gesetze sie bedingen. Zunächst ist natürlich die grosse Ab- 

 hängigkeit von der Höckerbildung in Betracht zu ziehen, schon hieraus 

 ergeben sich eine Menge Variationsmöglichkeiten, die wir in den be- 

 treffenden Zeichnungen sehen können. Aber auf der anderen Seite 

 lässt sich die Halbmondfigur, die allen Individuen mehr oder minder 

 scharf aufgeprägt ist, deutlich erkennen, und sie äussert sich auch in 

 der Ausfärbung. Endlich ist auch des Grübchenpunktes in seinem ver- 

 schiedenen Auftreten zu gedenken und schliesslich des Hinterrandfleckes 

 in seiner starken Variabilität. 



Mehr will ich jetzt nicht sagen, sondern denke am Schluss beide 

 Geschlechter nebeneinander zu stellen. Es sind im männlichen Geschlecht 

 aber noch einige Stücke vorhanden, von denen ich eines lür tatsächlich 

 abweichend halte, die anderen für unklare üebergangsformen. Diese 

 wollen wir zunächst besprechen. 



Als tatsächliche Aberration vermag ich nur solche Bildungen an- 

 zuerkennen, die ganz sprunghaft Erscheinungen hervorbringen und vom 

 Grundtyp der betr. Species so weit abliegen, dass damit jeder allmähliche 

 Uebergang ausgeschlossen ist. Einen solchen Fall werde ich noch zur 

 Kenntnis bringen. Die Variationserscheinungen innerhalb des Grundtyps 

 habe ich, soweit das männliche Geschlecht in Frage kommt, soeben 

 abgehandelt. 



Nun sind mir aber einige Bildungen vorgekommen, die in keine 

 der beiden Iiategorien gehören, auch keinen Uebergang darstellen und 

 überhaupt Zeichnungselemente aufweisen, die sich in der Grundform 

 nur schlecht einordnen lassen. Einen solchen F'all habe ich in Fig. 18 

 abgebildet. 



Betrachten wir den morphologischen Bau des Thorax, so ist kaum 

 etwas Abnormes zu erkennen. Das Stück ist mittelgross, die Höcker 

 sind allerdings so klein, dass sie nur noch als angedeutet anzusprechen 

 sind. Das ist eigentlich das einzig Auffallende. Natürlich sind sie weit 

 nach vorn gerückt. Die halbmondförmige Erhebung ist sehr flach, breit 



