230 Variationserscheinungen am Thorax von Oxysternon conspicillatum Fabr. 



und verschwommen, sonstige Faltungen kaum zu erkennen, auch das 

 Grübchen tlach. In Summa also: geringe morphologische Ditt'ereuzierung. 



Sehen wir uns hierauf die schwarzen Partien au, so fällt die 

 Kleinheit der Höckerchen auch am Umfang der dieselben einschliessenden 

 schwarzen Zone auf. Der Mittelnahtfleck ist zwar nicht direkt geteilt, 

 aber doch ganz merkwürdig eingeschnürt. I 



Was mich aber absolut fremdartig anmutet, ist der dem Grübchen! 

 vorgelagerte plumpe halbmondartige Querstreifen. Er passt garnicht in 

 das Gesamtbild hinein und hat mit der eigentlichen halbmondförmigen! 

 Aufwölbung des Thorax nichts zu tun. Dass sie, wenn auch nur ver- 

 schwommen, vorhanden ist, habe ich ja schon gesagt; wir sehen auch 

 noch deutlich, dass sich kleine Zeichnungsrudimente auf dieser Lage 

 geltend machen. Verfolgen wir nun den Halbmond, so können wir 

 sofort sehen, dass sich der Querfleck ausserhalb der Halbmondzone 

 befindet, also an einer Stelle die für gewöhnlich frei von Zeichnung ist, 

 vor allem aber keine analogen Zeichnungselemente aufweist. 



Wie wenig die besprochene Zeichnung übrigens in den Rahmen: 

 der sonstigen Ausfärbung hineinpasst, zeigt sich nicht nur an der ab- 

 sonderlichenLage, sondern vor allem auch an der unsicheren Umgrenzung. 

 Auf der einen Seite gut ausgebildet, kann sie auf der andern fast ganz' 

 verschwinden; oder die Umrisse können auf jeder Seite anders sein.i 

 Hier war wohl noch ein grösseres Material durchzusehen um einige; 

 Klarheit zu geben. Hinterrandfleck und Grübchen sind in ihrer Lage 

 nicht verändert. Nur möchte ich noch darauf hinweisen, dass bei' 

 stärkeren Grübchenflecken auch der Querfleck gross ist und umgekehrt. 



Dass die in Abb. 18 dargestellte Form übrigens nicht ganz ver- 

 einzelt und gleichfalls der Variation unterworfen ist, sehen wir in der 

 Abb. 19. Die Art und Weise der Ausfärbung schliesst sich der vorher 

 besprochenen Gruppe sehr eng an, aber dennoch sind sehr wichtige 

 Unterschiede festzustellen. 



Was zunächst die Ausfärbung des Höckerfleckes anlangt, so ist 

 sie etwas abweichend gestaltet, was aber m. E. seinen Grund darin hat, 

 dass die Höcker selbst etwas anders gelagert sind. Ich verkenne aber 

 durchaus nicht, dass die Region der Schwarzfärbung überhaupt grösser 

 ist als in Abb. 18; dass ist aber, wenn wir beide Bilder vergleichen, in 

 Abb. 19 eine ganz universelle Erscheinung. 



Der Halbmondfleck ist wieder deutlich vorhanden, allerdings an 

 einer anderen Stelle als in Abb. 18. Darauf komme ich sogleich zu 

 sprechen. Aber er ist in grosser Klarheit vorhanden und lässt uns 

 deutlich den Umfang des Halbmondwulstes ahnen. 



Es ist nicht ein Spiel des Zufalls, dass wir den Halbmondfleck 

 in erheblich höherer Lage finden als in Abb. 18, das kommt daher, 

 dass er durch die untergelegte Querfärbung nach oben verdrängt worden 

 ist; in Abb, 18 war das direkt Umgekehrte der Fall. Die grössere 

 Ausdehnung, die der Querfleck hat, ist ohne Belang, denn die Aus- 

 färbuug ist, wie schon gesagt, im allgemeinen eine stärkere. Der Fleck 

 hat auch absolut »icht immer die Gestalt, die in Abb. 19 zur Darstellung 

 gebracht ist. Ich habe den Durchschnittstjp gewählt. Die Zeichnung 

 kann sehr davon abweichen, sie kann sicli als ein ganz zerrissenes, ge- 

 zacktes Gebilde geben, aber, wie dem auch sei, das Wichtigste bleibt 

 doch bestehen: der Querfleck ist an einer Stelle inseriert, die mit der 



