Variationserscheinungen am Tliorax von Oxysternon conspicillatum Fabr. 233 



Unterschied zeigen, der beiden Geschlechtern zu eigen ist. Die stets 

 fehlende Höckerbildung macht den weiblichen Thorax zu einem ganz 

 und gar anderen Gebilde; die grossen Schwankungen und die durch 

 dieselben bedingten Veränderungen, die sich ja in so weitem Masse auch 

 iu der Umgrenzung der schwarzen Partien dokumentieren, fallen hinweg. 

 Kurz, es greift eine grosse Gleichförmigkeit und Konstanz in der Aus- 

 bildung der schwarzen Partien Platz. Die Folge ist eine gleichmässigere 

 Verteilung der schwarzen Zeichnungselemente und erheblich geringere 

 Grenzen der Variationsmöglichkeit. 



Der Blick auf die Curventabelle lehrt uns, dass grosse Unterschiede 

 iu der Grösse zwischen Mann und Weib nicht bestehen. Von dem einen 

 'aberrativen Männchen sehe ich ab. Wie verhält sich nun absolute Grösse 

 der Tiere mit der Intensität der Ausfärbung? Sind grosse Tiere auch 

 in den schwarzen Partien stärker entwickelt als kleinere? Ich möchte 

 3s bejahen, wenn ich das vorhandene Material überblicke. Kleine 

 Schwankungen, namentlich in den Uebergangsgrössen, sind ja zweifels- 

 ohne vorhanden, aber im Grunde bleibt es dabei. 



Was das weibliche Geschlecht auszeichnet, ist die innere und unter 



lUen Umständen vorhandene Ausbildung des Halbmondwulstes in seiner 



Ausfärbung. Erst beim Weibe werden wir den ganzen Umfang desselben 



3rkennen können und nur bei den kleinsten Stücken erscheint er als 



: Rudiment. 



Das Gleiche gilt auch vom Hinterrandfleck, er wird niemals fehlen, 

 a selbst in den allerseltensten Fällen als Rudiment erscheinen oder nicht 

 m organischen Zusammenhang mit dem Hinterrand stehen. 



Der Grübchenpunkt ist stets, wenn auch variierend, vorhanden. 

 I Den grundlegenden Unterschied gegenüber dem männlichen Ge- 

 schlecht bildet aber der Mittelnahtfleck, der immer bis an den Vorder- 

 hand hingeht, da ja der Thorax an diesem Teil beim Weibe niemals 

 iteil abfällt und nur bei ganz rudimentärer Zeichnung sich nicht sofort 

 'A\ erkennen gibt. Es sollen aber die einzelnen Zustände bei den Gruppen 

 jes[)rochen werden. 



Rudimentäre Ausbildung der schwarzen Zeichnungselemente sind 

 m weiblichen Geschlecht selten; ja gewaltige Reduzierungen wie bei 

 Jen Männern kommen nicht vor. In Abb. 22 sehen wir den Status der 

 j-eringsten Farbenentwicklung. Was die hierher gehörenden Stücke noch 

 v'on dem Grundtyp trennt, ist vor allem die ganz abweichende Bildung 

 des Mittelnahtflecks. Eine gewisse Aehnlichkeit mit manchen Männern 

 ässt sich tatsächlich nicht verkennen. Prüfen wir aber die Sache näher, 

 '30 zeigt sich, dass die Aehnlichkeit doch nur eine recht oberflächliche 

 'ist. Am geringsten ist der Anhaltspunkt, um die Geschlechter zu trennen, 

 iam hinteren Fleck; solche Form kenne ich auch vom Männchen, aber 

 der vordere Teil lässt doch keinen Zweifel aufkommen, dass hier nicht 

 [ein Weibchen vor uns wäre. Wir haben vor allen Dingen die Lage 

 des Flecks zu berücksichtigen: während wir beim Mann immer eine mehr 

 oder weniger eckige, oft quadratische Form finden, ist das beim Weib 

 niemals der Fall. Immer ist sie etwas länglich. Das Streichen von 

 links oben nach rechts unten ist nicht zufällig, es muss so sein 

 und nicht anders, denn die Faltung des Thorax an dieser Stelle 

 lässt keine andere Art der Lage zu. Sehen wir daraufhin Abb. 6 

 an, so ist deutlich die von der Mittelnaht abgestrichene Falte zu 



