Referate. 247 



In dieser äusserst verdienstvollen Arbeit werden Angaben über folgende 

 Arten gemacht: ürthezia insiyiüs, Asterolecaniuin variolosuiii^ Fseudococcus adoniduin, 

 Ps. citri, Pulvinaria vitis. P. acericola, Eucalyinnatus tessel/atus, Coccus hesperidum, C. 

 elongatuSy Saissetia hemisphaerica, S. oleae, Lecanium persicae, L. pruinosmn, L. caryae, 

 L. conti, L. (juercifex, L. prunastri, Touiiieyel/a turyida und Neolecanitiin cornuparvum. 

 Verf. weist für L. corni eine Menge Synonyme nach und hat sich für Amerika 

 hinsichtlich dieser Art das gleiche Verdienst erworben wie Alarchal (siehe Lit. 

 1908 Nr. 77) für Europa. Die Arbeit wird von jedem berücksichtigt werden 

 müssen, der über eine der genannten Arten arbeitet; auch sonst ist sie, 

 besonders in dem Teil, der vom Fühlermessen handelt, jedem zu empfehlen, der 

 sich mit dem Studium der Cocciden beschäftigt. Die trefflichen Abbildungen 

 unterstützen den Text aufs wirksamste. (Ref. möchte darauf hinweisen, dass 

 Lecanium prunastri (Fonsc.) als Synonym zu Physokermes coi-yli zu ziehen ist.) 



iSchwartz, M, Zur Bekämpfung der Kokospalmen-Schildlaus 

 (Aspidiotus destructor Sign.). Der Tropenpflanzer. XIII. 1909 (März). 

 Die mit grossem Fleiss zusammengestellte, auf Literaturstudien beruhende 

 (Untersuchung hat den Verf. trotz zahlreicher Zeugnisse für den Wert der Be- 

 ;kämpfung der Schildlaus durch Insektenparasiten und Feinde nicht davon über- 

 zeugen können, dass eben diese Bekämpfungsmethode gegen die genannte Schild- 

 laus anzuwenden ist Er ist vielmehr der Ansicht, dass Spritzmittel grössere 

 Erfolge erzielen werden, zumal eine gleichzeitige Anwendung von Spritzmitteln 

 und der schon erwähnten Methode nicht angängig sei, weil die Spritzmittel mit 

 den Läusen auch die anderen Insekten töten werden. Es scheint dem Ref. nicht 

 ganz richtig zu sein, eine schon mehrfach erprobte Methode rein theoretisch 

 abzutun, nur weil dabei das eine und andere der Fall sein könnte — das muss 

 aber erst nachgewiesen werden. Das Bespritzen von Bäumen ist immer eine 

 missliche Sache, auch wenn die Bäume nur (!) höchstens 20 m hoch sind; dazu 

 kommt noch der sparrige Aufbau der Kokospalme. Das Verbreitungsgebiet von 

 Aspidiotus destructor ist übrigens grösser als Verf. angibt, die Laus ist auch aus 

 Brasilien, Kamerun, Singapur und von den Gesellschaftsinseln gemeldet. - Vergl. 

 auch Lit. 1908. Nr. 29. 



Severin, H. C, and Severin, H. H. P., A Preliminary List of the 

 (]occidae of Wisconsin. Journ. econ. Entom. Vol. 2. 1909. 

 S. 296-298. 

 Mit Einschluss der Gewächshausschildläuse umfasst die Liste 38 Arten. 

 Aspidiotus perniciosus schädigt in grosser Individuenzahl Cornus, Rosa und Salix 

 in Milwaukee, Forest Home Cemetery. 



Sherman, F., Notes of the year (1908) from North Carolina. Journ. 

 econ. Entom. Vol. 2. 1909. S. 201—206. 

 S. 204: Aspidiotus tenebricosus wird verschiedenen Ahornarten sehr verderblich, 

 Zuckerahorn wird nicht befallen, dagegen haben Rot- und Silberahorn stark zu 

 eiden. 



Sho ebo tham, J. W., List of injurious and beneficial insects and 

 other animals received during 1908. Journ. Cooper Research 

 Laboratory. Berkhamsted. 1909. S. 57—67. 

 Auf Seite 59 und 60 werden Fundorte einiger Schildläuse aufgezählt. 



Silvestri, F., Parassiti introdotti in Italia nel 1909 per combattere 

 la Diaspis pentagona Targ. Boll. Soc. agric. Italiani. Ann. 14. 1909. 

 S. 1 — 10. Mit 8 Fig. 



ämith, J. B., Report of the Entomologist. Rep. entom. Dept. New 

 Jersey agric. Coli. Exper. St. New Brunswick, N. J. 1908. Paterson, N. J. 

 1909. Scale insects S. 334—335. 

 Die Einführung des Schildlaus-tötenden Pilzes Sphaerostilhe coccophila war 

 inscheinend unnötig, da er im Staat selbst, auf Aspidiotus perniciosus in Monmouth 

 County und auf vi. forbesi in Burlington County, gefunden wurde. Per Pilz ent- 

 faltet seine Wirkung aber nur in heissem und gleichzeitig feuchtem Klima, z. B. 

 In Florida, jedoch nicht in heissen trockenen Gegenden wie in New-Jersey. 



ilc, K., Zur Anatomie der Cocciden. Zool. Anz. Bd. 34. 1909. S. 164 

 — 172. Mit 4 Fig. 

 In den Bauchdrüsen einiger Cocciden (aus der Unterfamilie der Coccinen) 



