Referate. 257 



Diese Publikation ist eine Erweiterung der im Jahre 1879 von Eugster 

 in gleichem Periodicum erschienen ..Anfänge zu einer Lepidopterenfauna des 

 Kantons Thurgau", an der sechs Lepidopterologen in vereinter Arbeit ihre Er- 

 fahrungen und die Resultate ihrer Sammeltätigkeit niedergelegt haben. Die 

 Artenzahl beträgt mehr als das Doppelte der 1879 bekannten, nämlich 776, das 

 Verzeichnis folgt dem Katalog Staudinger-Kebel, beschäftigt sich aber nur 

 mit den „Grossschmetterlingen''. Da der Boden des behandelten Gebietes ziemlich 

 gleichmässig aus den Verwitterungsprodukten der anstehenden Molasse und aus 

 diluvialen Moränen und Flussschottern besteht, so ist eine grosse Gleichförmigkeit 

 gegeben, die sich auch in der Pflanzenwelt ausdrückt, was wiederum auf die 

 Lepidopterenfauna einwirkt. Daraus erklärt sich die Erscheinung, dass die 

 Schmetterlinge des Kantons gleichmässig verbreitet sind, dass Formen der Wiese, 

 des Waldes, der Flussauen und Sümpfe reichlich. Berg- und Alpentiere wenig 

 vertreten sind, dass fast alle gefundenen Arten auch im ebenen Mitteleuropa nachge- 

 wiesen worden sind. Die in einem Jahre beobachtete unverhältnismässig hohe 

 Mehrzahl an Arten ist natürlich nicht auf einem tatsächlichen Zuwachs zurück- 

 zuführen, sondern einem genaueren Studium und den verbesserten Fangmethoden, 

 namentlich mit Licht -und Köder, und die Vermehrung betrifft deshalb fast nur 

 Heteroceren. Ganz wesentlich ist dabei das Licht als Mittel zum Zweck, die 

 Helle der Acetylen- oder elektrischen Lampe zieht die nächtlich lebenden Arten 

 von weit her an und erleichtert dem Sammler das Geschäft ganz wesentlich, 

 mit der Lampe werden auch Hecken, Waldrand, Gras und Kraut mit grossem 

 Erfolg nach Raupen abgesucht, die sich tagsüber verbergen. Auch der Apfel- 

 und Bierköder zeitigt reiche Ergebnisse. 



Das Verzeichnis selbst enthält ausser dem Namen der Art und des näheren 

 Fundortes bei Tieren engerer Verbreitung nur Angabe der Futterpflanze, in einigen 

 Fällen werden aberrative Stücke kurz erwähnt, an wenigen Stellen wird auf die 

 Lebensgewohnheiten eingegangen So wird vom Totenkopf, Acherontia atrofios L. 

 erzählt, dass er hie und da schon im Frühjahr erbeutet worden ist. Er dringt 

 in die Bienenkörbe ein, vollgesogen wäre er meist nicht imstande, das enge 

 Flugloch zu passieren [?] und falle dann den Stichen und dem Zerren der Bienen 

 zum Opfer. Es wurden auf diese Weise getötete, ganz glatt geschabte Stücke 

 beobachtet. 



Kurz erwähnt sei noch die Mitteilung der gebräuchlichen vulgären Be- 

 zeichnungen (Volksnamen), mit denen der Thurgauer die Schmetterlinge belegt: 

 Vlehlvögel. Mehlstüber, Nachtf lutter, Flutter, Flotter; die langhaarigen Raupen 

 neissen Teufelskatzen. 



Uff ein, Karl. Die Grossschmetterlinge Westfalens mit besonderer Berück- 

 sichtigung der Gegenden von Warburg, Rietberg und Hagen. — Regens- 

 bergsche Buchdr. Münster i. W. '08. 

 Eine Besprechung dieser Arbeit ist durch v. Linstow bereits in dieser 

 Zeitschrift Bd. 5, 1909, p. 312—16 erfolgt und darin würdigend hervorgehoben, 

 dass dieselbe vermöge der ausgiebigen biologischen Notizen viel mehr bietet 

 als ein blossas Namensverzeichnis. Eine sehr eingehende Darstellung topo- 

 graphischer, klimatischer und floristischer Verhältnisse des Sammelgebietes ver- 

 leiht derselben auch in allgemeiner Beziehung erhabenen Wert. Aus den Zahlen- 

 angaben sei kurz wiederholt, dass sich die aufgezählten 772 Arten und 113 

 l'arietäten und Abarten auf 91-1-15 Rhopaloceren, 15+3 Sphingiden und im übrigen 

 auf andere Heteroceren, darin 262+40 Noctuiden, 252+36 Geometriden verteilen. 

 Es bliebe nur zu kritisieren, dass Referent v. Linstow die gewählte Systematik 

 nach Staudinger-Rebel verwirft, wie er bemängelt, dass alle orthographischen 

 Fehler der älteren Autoren übernommen worden sind und wie er die Schreibweise 

 der von Eigennamen entlehnten Artnamen mit kleinem Anfangsbuchstaben ver- 

 arteilt. Verfasser folgte dem allerwegen als mustergiltig anerkannten System 

 Staudinger-Rebel, eben weil es kein besseres gab, und wenn Referent sagt, dass 

 nan von der Phylogenie, auf die dieses System begründet ist, nichts weiss, so kann man 

 dem nach dem Stande neuerer Erfahrungen auf dem Gebiete der Palaeontologie nicht 

 Deipflichten, zum mindesten erlauben diese Erfahrungen Rückschlüsse aus dem Be- 

 'unde des Körperbaues (nicht allein des oft trügerischen Geäders) auf die verwandt- 

 schaftlichen Verhältnisse. Und was die Uebernahme orthographischer Fehler betrifft, 

 io folgt Autor den internationalen Nomenklaturregeln, unter die aber nicht die 

 ^grammatikalische Bildung adjektivischer Artnamen fällt, die stets von dem Geschlecht 

 des Gattungsnamens abhängig bleiben. Auch die kleine Schreibweise der Eigen- 



ßogen XVII der ,Zeitschr. f. wiss. Ins. Biologie", Druck vom 1. JuU 1914. 



