272 Beitrag zur Lepidopteren-Fauna Bulgariens. 



i 



ieren aber ebenso stark. Ich glaube deshalb nicht, dass es möglich ist, 

 die verschiedenen beschriebenen weiblichen Formen als zu einer be- 

 stimmten cf-Form gehörig bezeichnen zu können. Das wäre nur möglich, 

 wenn die einzelnen Rassen auf den einzelnen Inseln gesondert vorkommen 

 würden, oder wenn durch Zucht sich irgend eine Verwandschaft hätte 

 feststellen lassen. Dies ist aber beides nicht der Fall. 



Auch wenn ich in die Vererbungslehre weniger Einsicht hätte, 

 hätte ich wohl die technische Unmöglichkeit durch Zucht hier irgend 

 etwas feststellen zu können, beklagen müssen. Denn diese ganze grosse 

 Formenmannigfaltigkeit beruht sicher auf der Kombination einer grossen 

 Reihe von Erbfaktoren, je nachdem welche Paare aus der bunt untei- 

 einanderfliegenden Menge zur Fortpflanzung schreiten. Ich bin über- 

 zeugt, dass alle Merkmale von gahrieli^ lanieli^ buinensis u. s, w. kombiniert 

 vorkommen. Herr Kibler wäre in der Lage für fast alle Kombinations- 

 möglichkeiten Belegstücke zu zeigen. 



Nur um festzuhalten, was für herrliche Stücke sich darunter be- 

 finden, füge ich die Beschreibung einzelner seltener Stücke an. Hier 

 ist eine: cf Sehr gross, mit viel Schwarz. Subapicalfeld und Wurzelfeld 

 sind durch eine breite, schwarze Zone getrennt. Das Goldgrün der 

 Subapicalzone erstreckt sich über 3 Flecke. Der 3. trägt den „/am'e/i"- 

 Tupfen. Im ersten Fleck ein länglicher, ziemlich scharf begrenzter roter 

 Wisch, der in der Mitte noch einen Kern von Blaugrau trägt. Hinter- 

 flügel mit breitem schwarzem Rand. In zwei Feldern gelbe Flecke; in 

 der Discoidalzelle und den benachbarten Zellen ist das Grün sehr re- 

 duziert. 



Bei einem andern, sehr schönen Exemplar ist das typische Gold- 

 grün des Wurzelfeldes gegen den Vorderrand zu durch ein wundervolles 

 Blau ersetzt. Das Apicalfeld besteht aus 3 goldgrünen Flecken. Hinter- 

 flügel mit schmalem schwarzem Rand. 3 gelbe, grosse Tupfen in der 

 Submarginalbinde. Das Goldgrün ist sehr ausgedehnt: Auf den Vorder- 

 flügeln ist auch die Verbindung zwischen Subapicalfeld und Wurzelfeld 

 vorhanden. 



Heitrag zui' LejndojHeven-Fanna Bulgariens. 



Von AI. K. Drenowsky, Sophia. 



Im Sommer 1911 habe ich Gelegenheit gehabt, einige Exkursionen 

 auf dem Kalofer-Balkan, Konewa-Planina (in S. W.-Bulg.), sowie in der 

 Umgebung von Sophia auszuführen, die mir ein sehr interessantes und 

 mannigfaltiges Material darboten. Den grössten Teil dieses Materials 

 habe ich schon früher veröffentlicht.*) 



Jetzt möchte ich den Rest des damaligen grossartigen Fanges, den 

 ich erst Anfang 1912 im Zoolog. Museum zu Berlin bestimmen konnte, 

 veröffentlichen. Es hatte sich damals herausgestellt, dass die meisten 

 von diesen Arten noch von keinem Entomologen in Bulgarien ver- 

 ötTentlicht worden sind und deswegen müssen sie als neu für die bul- 

 garische Lepidopteren-Fauna angenommen werden. , 



*) AI. K. Drenowsky: „Beitrag zur Lepidopteren-Fauna des höchsten 

 Teils des Zentral-Balkans (Stara-Planina) in Bulgarien". In: Entomologische 

 Rundschau, 1909, Nr. 20—21, 1910, p 17 ... — AI. K. Drenowsky: Zweiter 

 Beitrag zur Lepidopteren-Fauna des höchsten Teils des Zentral-Balkans (Stara- 

 Planina) in Bulgarien. In: Zeitschr. f. wiss. Insektenbiologie, 1912, H. 10, 11, 12. 



