Referate. 387 



hätte hinweisen dürfen, ist die dem Namen jedes Galienerregers beigefügte Ab- 

 kürzung der systematischen Stellung des Erregers, denn die einwandfreie Be- 

 stimmung einer Galle ohne Berücksichtigung des Tieres bezw. des Pilzes ist 

 nicht immer durchführbar. Dagegen waren nach Ansicht des Referenten die 

 dem Gattungsnamen der Pflanzen beigefügten deutschen Namen überflüssig, da 

 sie bei der Anordnung der Pflanzen nach den wissenschaftlichen Namen doch 

 nicht zum Nachschlagen benutzt werden können, ein V^erzeichnis der deutschen 

 Namen das Buch aber zu sehr belastet hätte. 



Ganz besonders bemerkenswert ist aber das Bestreben des Verfassers, die 

 neuesten Forschungsergebnisse der Gallenkunde zu berücksichtigen und auch 

 eine annähernd vollständige Einheitlichkeit der Nomenklatur durchzuführen; 

 letzteres ist um so höher zu schätzen, wenn man weiss, wie gerade der Deutsche 

 die Neigung besitzt, ein Buch nur mit Misstrauen zu betrachten, in dem er die 

 ihm bekannten, aber längst nicht mehr giltigen Namen nicht mehr vorfindet. 



Die Abbildungen sowohl im Text als auch auf den Tafeln sind vorzüglich. 



Das zweite Gailenwerk, von Prof. Dr. Küster- Kiel, nennt sich ein Lehr- 

 buch für Botaniker und Entomologen. Es gibt eine gleichfalls sehr eingehende 

 Einführung in die Gallenkunde, besitzt aber dem vorhin besprochenen Werk 

 gegenüber mehrere unleugbare Mängel. Einmal dürfte ein Lehrbuch der Gallen- 

 kunde noch reichlich verfrüht sein, da wir ja wohl über Zahl, Form, Erreger der 

 Gallen oft genau unterrichtet sind; wir wissen aber durchaus nicht, warum die 

 eine Pflanze auf die Einwirkung eines Tieres oder Pilzes so und die andere 

 anders antwortet. Warum ruft von zwei Tieren einer Art, nehmen wir zum 

 Beispiel die sogenannte rote Obstschildlaus, das eine auf Birnbaum Wachstums- 

 änderungen der Rinde und des Holzes hervor, das andere auf Apfelbaum oder 

 Wallnussbaum dagegen nicht? Der entomologische Teil des Buches ist in 

 manchen Teilen völlig veraltet, teilweise sogar falsch. Wieder ein Beispiel: als 

 gallenerzeugende Schildläuse werden nach den unrichtigen Angaben Houards 

 für Europa und das Mittelmeergebiet u. a. Arten der Gattungen Asterodiaspis, 

 Asterolecnnhnn und Planchonia aufgeführt; in Wirklichkeit sind das alles Angehörige 

 der gleichen Gattung. 



Um aber die guten Seiten des Buches nicht zu übersehen: es bringt eine 

 ausführliche Darstellung der durch gallenerzeugende Einflüsse entstehenden 

 Pflanzengewebe, wie sie in so vollständiger Zusammenstellung noch nicht ge- 

 boten worden ist, wir erfahren Ausführliches über die äussere und innere Mor- 

 phologie der Gallen, über ihre Chemie, ihre Feinde, Entstehungsgeschichte, 

 sowie über sonstige Bewohner und Besucher der Gallen. Eine reiche Literatur- 

 zusammenstellung verleiht dem Werk den Charakter eines Handbuches für den 

 Gallenforscher, der allerdings die eine und die andere Arbeit darin vermissen 

 wird. Ein Schlussabschnitt berücksichtigt sogar die gallenartigen Neubildungen 

 des Tierkörpers. 



Die Abbildungen sind teilweise vorzüglich wiedergegeben. 



Sowohl dem Botaniker als dem Entomologen dürfte mithin das Buch viel 

 Neues bieten, was die botanische Seite betrifft; der entomologische Teil aber 

 hätte, um es zu wiederholen, einer nochmaligen, scharf kritischen Ueberarbeitung 

 bedurft, bevor das Werk der Oeffentlichkeit übergeben wurde. 



Dr. L. Lindinger, Hamburg. 



Die Zoocecidien, durch Tiere erzeugte Pflanzengallen Deutsch- 

 lands und ihre Bewohner. Mit Unterstützung des Reichsamts 

 des Innern und unter Mitwirkung namhafter Forscher herausgegeben 

 von Ew. H. Rübsaamen. 1. Lieferung. Stuttgart 1911, E. Schweizer- 

 bart'sche Verlagsbuchhandlung. Nägele u. Dr. Sproesser. 

 Mit der vorliegenden ersten Lieferung dieses Werkes beginnt eine 

 Arbeit allerersten Ranges, die auf dem Gebiet der Zooceciden immer grund- 

 legend und unübertroffen bleiben wird. Das Studium der tierischen Pflanzen- 

 gallen, das besonders seit den Fr. Thomas'schen und Mayr'schen Abhand- 

 lungen Ende 60er und Anfang 70er Jahre vorigen Jahrhunderts sich mehr und 

 mehr Freunde erworben hat. hat im Laufe der seitdem verflossenen Zeit eine ganze 

 Flut von cecidlologischen Beobachtungen und Abhandlungen hervorgerufen, die 

 zu sammeln, sichten und verwerten schon jetzt eine Riesenarbeit darstellt. Kein 

 Wunder darum, wenn bisher nur wenige, die Beobachtungen aus grösseren Land- 

 gebieten zusammenfassende Werke erschienen, die bei aller sonstiger Vorzüg- 

 lichkeit bei den oft recht knapp zugeschnittenen Diagnosen namentlich in dem 



