746 Plathelminthes : I. Nematodes. 



Cirri „wirklich ineiiiaiider geschlungen waren", und dieser Cirrus ,,so 

 gestaltet und gebauet ist, dass er bei seiner Umwicklung mit einem anderen 

 seines gleichen in jene Bauchöffnung bequem kommen kann". Die ün- 

 mögiichkoit, den als Eier erkannten Inluilt des Uterus aus der weiblichen 

 Bauchöffnung (i. e. aus der Mündung des Banchsaugnapfes) herausdrücken 

 zu können, erklärt sicii Scliaeffer dadurch, dass drei Muskeln dieses 

 Organes wie die Yalvulae tricuspidales am menschlichen Herzen wirken 

 und bei Druck von aussen die Oeffnung verschliessen. Es bleibt ihm 

 sicher, dass die Lel)eregel ..in ihren Zeugungsgliedern und in der Art, 

 wie sie sich fortpflanzen, den Wasserschuockeu gleichkommen" (1. c.'pg. 22). 



Genau die gleichen Ansichten entwickelt auch Goeze (65. 170), dem 

 es noch gelungen war eine vermeintliclie Begattung zu sehen, d. h. Leher- 

 egel „dicht au einander klebend in den Lebergängen so zu finden, dass 

 das männliche, wie ein Posthörnchen gekrümmte Glied des einen in dem 

 weiblichen eines anderen, und umgekehrt steckte". Dass aber weder 

 Goeze noch Schäffer eine Begattung beobachtet haben, wie manche 

 spätem Autoren, die diese Fälle citiren, annelimen. liegt auf der Hand, 

 wenn man berücksiclitigi. dass das weibliche Glied der Bauchsaugnapf 

 ist und die Ausmündung des Uterus erst von Bojanus (125) bei Äm- 

 phistoniiim stihfriqucfnoii Eud. und von Mehlis (135) beim Leberegel 

 entdeckt worden ist. 



Unsicher ist auch die der Zeit nach folgende Beobachtung von 

 Olfers (117, 45) an Distonmm foliiim Olf. ; er schreibt: 

 „ante porum ventralem conspicitur tuberculum, forsan apex cirri, quem 

 vero nunquam exsertum vidi : sed plvuies vermes duos per inferiores corporis 

 partes, potissimum circa porum ventralem cohaerere vidi, quorum alter, 

 moribundi instar, segnes tantum motus edebat, alter vero alacenimus, 

 huc et illuc Collum elongatum protendens. illum secuni trahebat. quod 

 coitus causa factum, mihi (ex analogia cum limnaeis) prol)a))ile est. 



Zweifellos hat aber Nitzsch (121, 399) eine wechselseitige Begattung 

 bei Holosfonium scrpcns gesehen und auch als solche erkannt: ..sie be- 

 fruchten sich gegenseitig, indem sie sich mit der hinteren üeffnnng durch 

 eine Art Kuthe vereinigen"; „jedes Individuum eines copulirten Paares 

 agirt in beständiger xVbwechslung bald männlich, bald weiblicli, ohne dass 

 ihre Verbindung während dieses Wechsels im mindesten gelöst wird, 

 wie ich dieses merkwürdige Schauspiel an zwei copulirten Paaren des 

 Holosfo)iium serjwns fast eine Stunde lang beobachtet habe." Es geht 

 aus diesen Worten hervor, dass nicht beide Individuen gleichzeitig ihr 

 Copulationsorgan, den „Begattungskegel" gebrauchen, sondern abwechselnd 

 und es ist fernerhin sicher, dass das Sperma durcli die Bursa copulatiix 

 direct in den Uterus gelangt. 



Selbst als zweifelhaft ausgegeben ist auch eine Beobachtung von 

 Burmeister (178) an Distomum glohiponun Rud.; er fand zwei in 

 Wasser liegende Individuen in der Gegend der G enitalöftnung mit einander 

 verbunden, ohne dass sie sich mit den Saugnäpfen gefasst hatten. Er 



