Digeucii. I.arvfii der inetiislatisclicii Trciimtndoii. 7117 



IS. Tilni(vtf/Ic oriilii V. liiiist. cingekapsflt am IN vitmii'uni \nii 

 Aci-niiii ct'vnuii, Alnaiuis liraiiKi. l?lirc;i lijiHTknii iiml OsimTiis 

 oiioiiaims (5"28). 

 i;'. Titracotylv soriei^ v. l.iiist. cinirokaiiselt im riiiiilciicwchc des 



Sorox tt'trajiominis (028). 

 ■-'(•. T<f)<icufi/lc tijiiirtt Dies, i'iiiiicliaijsi'lt am Darme des ('viirinii> 

 cavpio, zwisclieii den Aliiskelii von Squalius cephalus und Mus 

 nielanotus, auf der Haut und im Innern von Nejdielis vulgaris 

 und Clepsine coniplanata. in den KeiniseliläueluMi der Oercaria 

 armata (Distonuim endolobum), l'. ecliinata (D. eciiinatnm). 

 C. vesiculosa, C. ecliinatoides (D. tri.sjonocephalnm) sowie frei 

 in der Leber resp. den Genitaldrüsen der l'aludina vivipara 

 und tasciata. des Limnaeus stagnalis und auricularius sowie des 

 Planorbis corneus (235: .-512; 834; 340; 370; 528 etc). 

 Ks ist natürlich, dass alle diese Namen nur provisorisclie sind und 

 nbertiiissig werden, sobald die /.uueliörigen gesclileehtsreifen Stadien durch 

 Versuche erzogen sein werden : bis heut ist aber keine dieser Ijarvenformen 

 auf irgend einen bekannten Vertreter der Holostomiilen zurückzuführen, 

 deini audi der Ercolaiii'sche Versuch hat nur l)e\viesen, (hiss Tdraaitylc 

 typica aus Palndina und Planorbis in i-in llaJostommn übergeht, das 

 Hrcolani mit Unrecht als Hol. cyrdticiini Duj. Itezeichnet. Hei dieser 

 Saciilage ist es ganz verkelni, die Larvenformen in verschiedene Oenera 

 unterzubringen, wenn es walirscheinlich auch einmal möglicii sein wini. 

 generische Verschiedenheiten schon an den Larven zu constatiren: (huui 

 können aber natürlich andre (Jattiuigsnamen als diejenigen, mit denen wir 

 ilie geschlechtsreifen Tliiere l)czeichnen, nicht angewendet werden. Es ist 

 daher der Vorschlag von Hrandos (820), alle Holostom idenlarven 

 einfach mit dem CoUectivnamen Totracotyle zu benennen, 

 ganz angebracht, wobei immerhin bis auf Weiteres der Speeiesnamen 

 der Larvenformen zur Unterscheidung der letzteren lienützt werden kann: 

 Zweideutigkeiten könnten hierbei nicht auftreten, da l)is .jetzt die Speeies- 

 namen für die Larven alle verschieden sind. 



In Bezug auf den anatomischen 15au der Tetracotylen können 

 wir uns sehr kurz fassen; er stimmt mit dem erwachsener Holostomiden. 

 abgeseiien von den üenitalien ziemlich überein. nur die Anlage des 

 Haftapparates, die schon bei den Tetracotylen vorlianden ist, bietet der 

 Deutung kaum zu überwindende Sclnvierigkeiten. weil die Kinsiclit in die 

 Zusammensetzung der Anlage nocli fehlt; was v. Linstow (51(5 und 528) 

 hierüber mittheilt, bedarf erneuter Untersuchung. 



c. l'mAvandlung der Miraciilien in Ammen (Digenea s. str.) 



Nachdem Steenstru]! die sclmn vi.r ilnii bekannten Keimschläuche, 



Redien und Sporocysten, als Gebilde angesprochen hat. welciu' aus Mira- 



cidien hervorgehen, blieb es G. Wagener (338) vorbehalten, (Umi Um- 



forinungsprocess an den Miracidien des Distoinnm ci/finoules selbst zu sehen; 



