Digenea. Geschlechtsorgane 695 
Eierstocke entstehen. Die gleiche Deutung gab bereits Gaede (119) den 
Dotterstöcken des Leberegels, von dessen männlichen Organen ihm nur 
der Cirrus bekannt ist. 
Hier setzen nun die Untersuchungen Mehlis’s an Distomum hepa- 
ficum (135) und Laurer’s an Amphistomum conicum (154) ein; beide 
Autoren geben eine im Ganzen richtige Darstellung der Geschlechtsorgane 
der genannten Arten; als verfehlt ist nur zu bezeichnen, dass sie die weib- 
liche Geschlechtsdrüse nicht erkannt und als solche den traubigen Dotter- 
stock, demnach die Dottergänge als Oviduete angesprochen haben. 
Die Benutzung kleinerer, durchsiehtiger Arten zu seinen Unter- 
suchungen und die mieroscopische Analyse der einzelnen Organe führten 
v. Siebold (185) zur Auffindung des „Keimstockes“, eines Organes, 
welches schon frühere Beobachter gelegentlich gesehen, aber für einen 
dritten Hoden gehalten haben; Siebold erkannte, dass dasselbe die Keim- 
bläschen der Eier liefere, während deren „Dottermasse‘“ aus besonderen 
Drüsen stamme, die Siebold noch übereinstimmend mit den früheren 
Autoren Eierstöcke nennt; die nahe liegende Bezeichnung „Dotterstock“ 
stammt, so viel ich sehe, von Frey und Leuckart (263) und konnte 
erst angewandt werden, nachdem durch diese Autoren constatirt war, dass 
die Gebilde des Keimstockes Zellen und nicht nur Keimbläschen sind. 
Durch die oben erwähnte Arbeit Siebold's (185), der weitere An- 
gaben folgten (156 und 196), wird aber auch gleichzeitig der Grund für 
eine lange Zeit bestehende, jedoch irrige Ansicht gelegt; Siebold ent- 
deckte nämlich am Ausführungsgange des Keimstockes (zuerst bei Di- 
stomum globiporum) eine Spermatozoen enthaltende Blase, Vesicula semi- 
nalis posterior, die wir heut gewöhnlich Receptaculum seminis nennen; 
von der Basis der Blase sah er ein Gefäss ausgehen, das mit dem einen 
Hoden zusammenhängen sollte; da jede dieser Drüsen ein zum Cirrus 
resp. Vesicula seminalis anterior führendes Vas deferens entsendet, so 
nannte v. Siebold diese innere Verbindung des einen Hodens mit den 
weiblichen Organen das „dritte Vas deferens“, dessen Bedeutung für die 
innere Selbstbefruchtung er näher erörterte (186). Es hat über dreissig 
Jahre gedauert, bis Stieda (420) nachweisen konnte, dass dieser Canal 
beim Leberegel zwar existirt, auch von den weiblichen Theilen her 
seinen Ursprung nimmt, aber nicht zu einem der Hoden führt, sondern 
in der Mittellinie des Rückens ausmündet; da Laurer diesen Gang be- 
reits gekannt hat, so erhält derselbe von nun ab den allgemein angenom- 
menen Namen „Laurer’scher Canal“. Ueber seine Function wird noch 
zu handeln sein, hier sei nur angeführt, dass Stieda ihn zuerst als einen 
Gang betrachtete, der zur Abfuhr überflüssigen Dotters bestimmt sei, 
während später (456) übereinstimmend mit Blumberg (460) der Laurer- 
sche Canal direet als Vagina gedeutet wurde. 
Schon die Zeit vor Stieda, besonders aber die Folgezeit hat eine 
Fülle von Beschreibungen und auch histologischen Analysen des, wie bei 
allen Plattwürmern, so auch bei den Trematoden so hoch entwickelten 
