— 30 - 



l'autre donnent à la côte occidentale de la Norwège un climat 

 exceptionnel. En Belgique, la culture en grand de la vigne s'arrête 

 entre Liège et Maastricht vers 50° 45. En Allemagne, l'extrême 

 limite de la culture en treille, dans les jardins, est à Potsdam, par 

 52° 1/3. 



En Amérique, la vigne sauvage qui remonte le plus haut vers le 

 Nord est le Vitis riparia qui se trouve près du lac Saint-Jean, à 

 GO milles plus haut que Québec, entre le 43 me et le 44 me degré de 

 Latitude. Dans cette région, beaucoup plus froide à latitude égale 

 que l'Europe occidentàble , notre vigne asiatico-européenne ne 

 prospère pas. 



Les vrais Vitis, même à l'état sauvage, sont tous plus ou moins 

 producteurs de vin; seulement, on n'utilise pas partout les baies 

 aigrelettes de types spontanés, et, sous ce rapport, les variétés 

 perfectionnées du Vitis vinifera ont relégué au dernier plan la 

 forme sylvestris dont elle dérivent. En tout cas, sauvage ou non, la 

 vigne classique de l'Ancien Continent a trouvé ses analogues dans 

 les Vitis xstivalis, Labrmca, Riparia, Cordifolia, Rupestris, dont 

 les semis, soit par variation naturelle, soit par croisement avec 

 d'autres espèces, notamment avec la vigne d'Europe ont donné en 

 moins d'un siècle, aux viticulteurs américains, des centaines de 

 cépages entrés dans la grande culture ou dans les collections 

 d'amateurs. 



Un fait important à noter dans l'histoire des Vitis , c'est que les 

 types qui s'y distinguent plus ou moins nettement comme des 

 espèces, s'y comportent absolument comme le feraient des races, 

 c'est-è-dire que les produits de leurs croisements mutuels sont 

 fertiles, au lieu que les hybrides entre espèces véritables sont 

 habituellement stériles, au moins par imperfection des étamines. 

 Cette fertilité des hybrides des vignes jette donc un doute sur 

 l'autonomie réelle des soi disant espèces de ce genre, ou pour mieux 

 dire, on trouve là un nouvel exemple à l'appui de l'idée de plus en 

 plus admise par les naturalistes modernes, que les groupes de 

 formes considérées comme des unités spécifiques n'ont pas de limites 

 absolues. 



Il n'en est pas moins vrai que, dans l'intérêt de la clarté, on est 

 obligé d'admettre comme espèces, sous bénéfice d'inventaire, ces 

 groupes de formes plus ou moins distinctes les unes des autres, 

 bien que passant aussi parfois les uns aux autres par d'insensibles 

 gradations. 



Quant à supposer, comme l'a fait M. Regel dans un de ses 

 écrits (1), que la vigne asiatico-européenne est un hybride de son 

 Vitis Vulpina et son Vitis Labrusca, c'est là une hypothèse 

 absolument arbitraire, sans base aucune et d'autant moins fondée 

 que les prétendues espèces de cet auteur sont des mélanges hétéro- 

 gènes des formes les plus disparates, son Vulpina, par exemple, 

 comprenant à la fois ie Vitis rolundifolia Michaux, qui forme dans 

 le genre un type absolument à part (Muscadinia Planch (et les Vitis 

 cordifolia Michaux, parvifolia Roxb (forme du fiexuosa Thunb.), 

 Ainurensis Ruprecht, Thunberjii Sieb/et Zucc. et riparia Michaux. 

 Toute la synonymie est, du reste, dans ce travail, d'une si étrange 



(1) Conspectui Suecierum generis , Vitis regiones americae borealis, Chinae. 

 boreahs et Japoniac liubituntiiun. Petropoli, ann. I87J, in-8°, 11 pages. 



