_ 71 — 



en effet, ce mycélium était probablement une moisissure s'étendant 

 sur un champignon sain. Je devais m'incliner devant une décision 

 émanant d'une autorité aussi compétente, mais réfléchissant par la 

 suite que ce mycélium blanc recouvrait exclusivement les Truffes 

 comestibles ieunes ou arrivant à peine à leur maturité complète, 

 alors que d'autres Tubéracées entièrement nues ou portant des filets 

 roux ou bruns sur leur péridium ou dans ses gerçures vivaient côte 

 à côte dans les mêmes truffières, voyant en outre des Truffes 

 comestibles parfaitement mûres et saines conserver des restes de ce 

 mycélium, ou soit des filaments très minces, teintées en jaune clair 

 par la dessiccation et pénétrant dans leurs tissus, je repris à ajouter 

 foi au dire de MM. Tulasne. 



D'autre part, M. Gondainy, membre de la Société Botanique de 

 France, nous apprend dans son Etude de l'Histoire Naturelle de 

 la Truffe, Angoulème 1876, que ses fouilles dans les truffières de 

 son pays, lui ont fait découvrir les filaments mycéliens décrits par 

 MM. Tulasne et Chatin d'abord, plus un mycélium cotonneux, plus 

 épais. M. Gondamy attribue la génération de la Truffe à l'accouple- 

 ment de ces deux mycéliums, et tout en soupçonnant le premier de 

 parasitisme, il attribue au second des facultés nocives infiniment 

 plus énergiques se traduisant par la corrosion des radicelles des 

 arbres protecteurs des truffières. Il y a de plus le soin de chercher 

 à nous démontrer l'influence pernicieuse de ce mycélium par des 

 figures. Je crois utile de le répéter, si je refuse actuellement de 

 croire au parasitisme du mycélium truffier, je suis tout disposé, par 

 contre à croire au parasitisme d'une foule de champignons hypogès 

 ou épigés. 



Enfin, l'opinion de M. Berkeley, indirectement exprimée, si l'on 

 veut, est encore venue confirmer la mienne. Voici ce qn'écrit 

 l'illustre savant anglais au sujet du mycélium d'abord : « Des essais 

 mal conduits de culture directe de la Truffe ont amené la germina- 

 tion de ses spores ; mais dans ces conditions même, il y a eu des 

 marques de la production du mycélium. Et de ce que j'ai vu, il 

 résulte pour moi la presque certitude qu'en de meilleures mains 

 cette culture eût réussi. But even in tins case, their wa's signs of 

 production of spawn, and from J saw of it, J fell almost assured 

 that in better hands the cultivation xoould at least succeed (1). » 



Dans un autre de ses ouvrages, le même savant confirme sa 

 manière de voir touchant le mycélium. (2) « Les essais (de culture 

 directe) faits dans notre pays ont échoué jusqu'à présent, bien que 

 que néanmoins on ait produit du mycélium. [Efforts in this country 

 hâve, at présent, been fruitlcss, though spawn at least has been 

 produced». M. Berkeley a donc vu le mycélium de la Truffe, de 

 plus, il connaît l'ouvrage de MM. Tulasne avec lesquels il entrete- 

 nait des relations scientifiques et amicales , divers passages des 

 Fungi Hypogei, ma correspondance avec MM. Tulasne le prouve- 

 raient, si la note suivante, qu'on peut lire au bas de la p. 286 de 

 l'introduction G. B.. laissait le moindre doute a cet égard. Those 

 toho ivish for full information respecting thèse plants nmst consult 

 the splendid icork of Tulasne, ivich leave scarcely anything for 



(1) J. Berkeley, Outlines of Dritisli Funyulotjy, elian. IX. cultivation of Fttnyi, 

 p. 77 et 78. 



(2) J. Berkeley. Introduction to cryptogamic Botany, p. 257. London 1857. 



