— 123 — 



cette question (1). La présence de quelques champignons dans un état 

 parfait de développement ne donne pas nécessairement l'explication 

 de ce phénomène. Dans le cas du Rhizomorpha, il en est tout autre- 

 ment, parce que celui-ci occupe une grande surface, qu'il est de 

 couleur sombre et lorsqu'on peut l'enlever du bois sur lequel il est 

 attaché, il retient alors toute sa phosphorescence. M. Ludwig fait 

 connaître le résultat de ses observations sur le bois de pins attaqué 

 par le Rhizomorpha (Gardeners chronicle, i874, p. 36' 1); il a re- 

 marqué que sur le bois humide ce champignon devient lumineux. 

 M. Smith rend compte, dans le même recueil (année 1877 , p. 83), 

 d'un cas remarquable de champignon lumineux, lequel avait péné- 

 tré dans le bois d'un vieux tronc de chêne et qui lui avait été en- 

 voyée par le capitaine King, de Chiselhurst. Celui-ci avait été 

 conservé pour être examiné pendant quelques jours et avait donné 

 lieu à une ample production (ÏAgaricus fascicularis ; il me parait 

 probable que cet agaric, provenait « apparemment» des mêmes germes 

 qui s'étaient montrés lumineux quelque temps auparavant. Gela 

 voudrait signifier, par suite du terme que j'emploie « apparem- 

 ment », que ce n'est pas un fait certain, d'une manière absolue. 

 D'autre part, on apprend à ce sujet, dans le Gardeners chronicle 

 de l'année 1875, p. 749, que dans ces mêmes bois, on a remarqué, 

 en plusieurs endroits, la présence de masses mucilagineuses dont la 

 phosphorescence était manifeste; et comme aussi le Rhizomorpha 

 s'était montré, dans ces localités, semblable à des masses de couleur 

 violette; je pense que celui-ci ne serait autre que le Corticium cae- 

 ruleum. 



2° Cette phosphorescence a-t-elle été observez sur les champi- 

 gnons de la Grande-Bretagne, en de/tors du mycélium ? 



Il existe dans le midi de la France un agaric qui croît sur le bois 

 d'olivier, ÏAgaricus olearius et qui est évidemment lumineux. 

 Delile a constaté que la partie du champignon qui devient lumi- 

 neuse est la face inférieure des feuillets, tandis que M. Tulasne 

 assure que les spécimens de cet agaric qu'il a examinés étaient fré- 

 quemment lumineux en dessus, en dessous et au dedans du chapeau, 

 ainsi qu'à la surface et à l'intérieur du pédicule, bien qu'il ait aussi 

 rencontré quelques échantillons chez lesquels les feuillets s'étaient 

 seuls montrés lumineux {Ann. Scienc. nat., vol. IX, p. 238 (1848). 

 Fries affirme que la phosphorescence est due à la présence d'un 

 champignon parasite, le Cladosporium umbrinum, opinion qui 

 n'est acceptée ni par Tulasne, ni par Berkeley. De plus, en ce qui 

 concerne ÏAgaricus Gardneri Berk. du Brésil, et ÏAgaricus Eme- 

 rici Berk., des îles Andaman, ces champignons seraient lumineux 

 en entier. Je peux rapporter ici un seul cas observé dans cette 

 contrée, celui qui a été publié par M. Smith {Science gossip. 1872, 

 p. 118), sur le Polyporus annosus, trouvé sur une mine de charbon 

 à Gardiff, etqui était lumineux, tantôt le champignon bien développé, 

 tantôt son mycélium. Je peux considérer aussi le Polyporus sulfu- 

 reus comme étant lumineux, et j'ajoute que M. E. Broome l'a ren- 

 contré en compagnie du Corticium également lumineux, ce dernier 

 champignon dont le nom n'avait pas encore été donné. C'est vrai- 

 ment une circonstance rare que de pouvoir mettre la main sur un 



(1) Ne s'agirait-il pas, dans ce cas particulier, de la présence de «larves lumineuses o 

 citées plus loin dans la note finale de la lievue mycologique? 



