CARYOPHYLLAIRES. 



Aladrepora fascicularis; fascicuLua ; rum'ts slm- 

 pîicïbus j clavatis , disiïr.ciïs j fasùgiacis ^ basi coa- 

 luis ; lamellis extra, margincm producùs ; Sol, et 

 EHis j ;>. 1 5 1 , /?. 5 . 



— Cmel. Syst. nat. p. 3770 , n, 6ç). 



— Espefj Zooph. I , tah. 28. 



Madrepora caryophyllites \ Pall. Elench.p. 313, 

 n. 183. 



Cayophyllie fasciculée j de Lam, Anim. sans vert. 

 tom. 1 , p. ii6 , n. 4. 



Océan des Indes orientales. 



Fossile en Europe. 



i^ota. Gmelinj AinsleSystemanatun, a oublié de faire 

 mention comme synonyme de la pi. 50, fig iz de So- 

 lander et d'F.llis , et de la description que renferme l'ou- 

 vrage des auteurs anglais Elles se trouvent citées pour 

 la première fois par M. de Lamarck. 



C. FLEXUEUSE. C.Jlexuosa. 



Tab. 3 2- , fig. I . 



C. rameaux réunis en touffe arrondie , cylin- 

 driques , flcxueuXj s'anastomosant quelquefois en- 

 semble. 



C. cylindrïcïs j ramosis j flexuosis j subcoaks- 

 centibus , in fasclculum rotundatum aggregatis ; de 

 Lam. Anim. sans vert. tom. 1 , p. tij , n. j. 



Madrepora flexuosa ; Linn. Aman. acad. x , 



— Gmel. Syst. nat. p. 3770 , n, 6%. 



— EspeVj Zooph. Suppl. 1 , tab. 6. 

 Océan indien ? 



Ohserv. Solan Jer et Ellis ainsi que Pallas ont réuni les 

 Madr. cesphosa et fiexuosa de Linné. Gmelin , Bosc et 

 de Lamarck les ont séparés je crois avec raison , d'abord 

 parce qu'EUis n'a hissé aucune description pour la 

 pi. 3z; ensuite parce que la fig. 1" de cette même 

 planche est regardée comme très-bonne par Lamarck , 

 qui la rapporte au Mndrefora fiexuosa de Linné , et qu'il 

 y a beaucoup de différence entre cette figure et celles 

 5 et 6 de la pi. 51. 



Cmelin dans sa phrase descriptive dit stelUs convexis , 

 striutii ; la figure les représente concaves. Linné l'in- 

 dique dans la mer Baltique , et Lamarck dans l'Océan 

 indien , mais avec un point de doute ; peut-on regarder 

 ces différences comme trop peu essentielles pour que l'on 

 doive s'y arrêter , d'autant que Linné , Pallas et M. de 



CARYOPHYLL.\IRES. 



49 



Lamarck gardent le silence sur la forme des étoiles , et 

 que Gmelin est sujet à commettre des erreurs ? 



Nota. Solander n'a point trouvé dans les papiers 

 d'Ellis l'explication de la pi. 31. 



C. EN BUISSON. C. cespitosa. 



Tab. 3 1 , fig. 5 , ^. 



C, rameaux cylindriques , droits ou légère- 

 ment flexueux, distincts et s'anastomosant entre 

 eux ; sommets terminés par des étoiles un peu 

 concaves et lamelieuses. 



Madrepora flexuosa; fasciculata; ramis cylin- 

 draceis , striatisj scabriusculis^Jkxuosis j hinc coa- 

 lesctntibus ; stdlis concavis ; lamellis squalibus ; 

 Sol, et Ellis ,p. 1 5 1 , n. 6. 



— Pall. Elench. p. 315, n. 184. 



Madrepora cespitosa ; Linn. Gmel, Syst. nat. 

 p. 3770, «. 67. 



Madrepora fascicularis \ Esper^ Zooph. i , 

 tab. 29. 



Caryophyllie en gerbe ; de Lam. Anim, sans 

 vert. tom. 2 , p. 228 , «. tJ. 



Méditerranée. 



C. ANTOPHYLLE. C. antophyllum. 



Tab. iç). 



C. fasciculée ; rameaux en forme de long enton- 

 noir , légèrement flexueux ; une seule étoile lamel- 

 leuse et interne au sommet de chaque rameau. 



Madrepora antophyllites ; fasciculata ; ramis 

 clavatis y corniformibus ^ Uvigatis j subflexuosis j 

 hinc coalescentibus ; Sol. et Ellis ^ p. i^ i , n. 4. 



— Esper, Zooph. Suppl. i , tab. ji. 



Caryophyllie antophylle ; de Lam. Anim, sans 

 vert. tom. 2 , ;?. 228 , «. 5. 



Indes orientales. 



Nota. M. de Lamarck cite avec un point de doute 

 \' Anrophyl/um saxum de Rumphius , Amb. vi, pag. 24^, 

 tah. 87 , fig- A- Ellis cite la même figure sans point de 

 doute , et Gmelin dans son Systema natun le rapporte 

 3u Mudrepora ramea , espèce entièrement distincte de la 

 Caryophyllie antophylle. Le point de doute mis par 

 M. de Lamarck doit être effacé , ou bien son Caryophyllia 

 antophyllum n'est point le Madrepora antophyllites de So- 

 lander et Ellis. 



