— 92 — 



luciJe et très fugace. Stipe lubuleiix, allongé ('0™10-15) voilé de 

 filaments soyeux, puis glabres. Péridium campanule, puis aplani et 

 retroussé (O'"01-0"'02j peluché. 



Il est plus grêle et i)lus fugace que fimciarïus L. qui raccompa- 

 gne le plus souvent. 



Il est plus grêle que iiiveus: il est fusiforme et non radicant. 



Coprinus stercorariiis Vv, [)arait être une \ ariété de niveus Pers. 

 (D'après M. Quélet, supplément XVIII.) 



76. — Bulliard (d'après le texte) estimait que c'était la même 

 espèce que Colli^bia jusipes. 



90. — Cette', figure, ainsi que la ïigi.re C de la iilanche 434, repré- 

 sente VAg. eri/thropus Pers. (syn. n» 200) qui pour M. Quélet est 

 CoUybia erythropus. — Le ColUibia acervata Fr. en est synonyme 

 et aussi une forme cespiteuse. Dans la table de son Sijstema^ Fries 

 rapportait cette figure 90, kAg. erylhrupus. 



Dans ses Ili/ménonii/cèles Europœif soas VAgaricus acercaius, 

 Fries dit : 4iL'Ag. repens Bull, t 9.J, ressemble à VAg. ncervatus, 

 mais c'est une autre espèce, une forme monstrueuse de l'espèce 

 suivante {Ag. dryophilus), forme ailîne à VAg. funicularis. » 



92. — Bulliard (texte p. 42<J) considérait les individus représentés 

 par cette planche comme appartenant à VAg. anmdarins Bull. 

 [Ag. )nelleus Fr .) Cq fait résulte aussi des annotations inscrites 

 de la main de Bulliard sur son exemplaire de V Histoire des Cham- 

 pignons., déposé au Muséum, à Paris. 



104. — Lactarlus zonarius. Espèce dédoublée par Fries en Lncf. 

 zowirius et Lacf. i)isutsus. (Note de M. Quélet). 



lli. — Cette planche, citée i)ar Kickx, ne se trouve pas dans 

 l'Histoire des champignons, mais dans celle des plantes vénéneuses de 

 Bulliard, en regard de la page 151. C'est l'ergot du seigle (sclérote 

 du Claviceps purparea) (1). 



112. — • M. Quélet considère cette figure comme se rapportant à 

 un arrêt (produit par un temi)S sec) dans ledéveloppemont de V.ig. 

 {Bolbilius) hydntphilus Fr. — Drosophila hydrophila Quel. — 

 L'Ag. pilaUfonnis doit donc disparaître de la nomenclature. — 

 D'après le texte de Bulliard, c'est la môme espèce que VAg. lojdro- 

 phiiiis. 



i'd'i. — D'après Kicks, le champignon représenté par celte 

 planche parait être .4^. ca>npeslri>i sylvicola, et celui que repré- 

 sente la planche 514 serait, au contraire, VAy. cdinpestris pniticola. 



Pour M. Quélet, c'est bien VAy. ranipcslvis, mais à écailles un 

 peu ti'op bistrées, ce qui le fait i-essembler à Psallioln villailai 

 Brondeau. 



142. — .\1. Quélet préfère le synouyuie Ag. (reorgU ('de l'époque 

 de la Saint-Georges, 2:? avril) De l'Ecluse (CU;sius) comme i)lus an- 

 cien, tout en conservant le nom Alhelhi, 1)C., jiour une variété 

 entièrement blanche. 



(l) 1^0-; riiriii'rov iiiijaii's, i|ui ii'r\i-li!iil |ll^ il.ui- Ir cdiii mi'Uci'iikmiI iIi' l,i s'^iic tins 

 lil.mrhos (Jos i-li,iiii|ii^'riiiii- tic |{iilli;inl, se l'clidiivciil ilaiis l.t si'no lic sos |il;trii'lics îles 

 l 'la II les rénéneusfs. 



