— 94 — 



248. — r>a figure de BuUiard, à sti^ie creux, démontre qu'elle ne 

 représente pas un Enloloina (comme Fries le supposait. Entoloma 

 ardos'iacum Fr.) mais bien un Eccilia (Eccilia ardos'wxa Bull. ; 

 Quélet Jura, I, tab, (3, f. 3; Eccilia Mougcolii Fr. Hymen, 

 p. 212). L'adjectif ardosiacus étant réservé pour Eccilia, il fallait 

 trouver une autre épithète pour Entoloma ardosiacum Fr., 

 M. Quélel lui a donné celle Aq nitidum. [Entoloma nitidum Quel, 

 ass. fr. 1882, t. XI, f. 3. = Entnlomn ardosiacum Fr., le. 

 t. 04, f. 4). 



250. — D'après Fries (Hym. p. 360), celte figure concorde bien 

 pour la couleur et la taille, mais à lort le chapeau parait lisse 

 et glabre. Bulliard du reste a complété et corrigé cette figure i)ar 

 celle de la planche 598, 



270. — M. Quélet considère cette figure comme représentant une 

 variété de V Ag. umhelliferus et non une espèce j)articulière. 



282. — C'est le Lad. turpis [Veinmann) Fr. 



286. — M. Quélet considère \'Ag. Catinus comme une variété 

 blanche à'Ag. ïnfandibuliformis. 



296. — Voir note 366, in fine. 



310. — Pour les figures de cette planche, Fries a créé le Trame- 

 tes BuUiardi, à tort d'après M. Quélet qui considère la fig. A 

 comme Tr. suaveolens et les fig. B G comme T?-. rubescens. 



316. — Fries ne cite pas cette planche avec la diagnose d'Am-. 

 rubescens ; mais il la cite à la suite de la diagnose d'Am. aspera 

 (p. 24) comme étant relative à Am. rubescens. M. Quélet a subs- 

 titué à rubescens Fr., le terme rubens Scop., comme antérieur. 



350. 2. — Les deux figures en haut et à droite représentent, 

 d'après M. Quélet, Lenzi'es trabaea Qt;él., FI. 367. 



3()6. — Ce polypore géant de Bulliard, admis comme espèce })ar 

 Fries, n'est, d'après de nouvelles observations, qu'un état (à peine 

 une forme) de Bolelus sulfureus Bull. pi. 429, croissa. t dans les 

 bâtiments humides comme dans les forêts ombreuses, sur le chêne 

 altéré : cette forme atteint le poids de 10 kilogrammes, Bulliard dit 

 même de 30 livres, et se développe dans des statit)ns moins aérées 

 et surtout moins éclairées, ce qui donne au péridium une couleur 

 blanchâtre ou créme-ocracè , puis fanve, avec des pores crème à 

 peine teintés, si bien que, d'après M. Quélet, on doit réunir en une 

 seule toutes les espèces de ce groupe sous le nom plus ancien de 

 caudiciniis Schœf, t. 131 et 132. 



Ainsi d'après M. Quélet inlilteris, le Boletus Laricis Bull. t. 296 

 (Pnli/p. offlcivalis Fr.), (jue M, Quélet considère comme une va- 

 riété de Pol;/porus sulfureus, devrait s'appeler Leplosporas cawli- 

 cinus, var. Laricis Bull. 



376, 2. — l> icri/mi/ces ckrysocoma (Bull.) Tulasn. (Ann. se. 

 nat. 1853, p. 221. J 



376,4. — J)'api'ès Kickx, cette ligure n'est [)as indiquée |)ar 

 Fries , mais elle concorder complôteuiont avec Pez, cincrea, v. 

 viridis Fr. 



