4 Umleitung. 



und viele Andere mit ihm betonen, dass man auf die Ableitung all- 

 gemeiner Gesetze einstweilen verzichten müsse. Naudix geht sogar 

 so weit, dass er den Formeureichthum der' Hybriden Variation dcsor- 

 donnee nennt, ,,par ce qu'eUe semble n'Hre ass^ujettie a aucime rcgle'\ Und 

 wenn mau die Schlüsse vergleicht, zu denen die einzelnen Forscher 

 gelangen, so findet man gar zu häufig die auffallendsten "Wider- 

 sprüche, je nachdem die Verallgemeiuerungen von dieser oder jener 

 Gruppe von Erscheinungen ausgehen. Mit grossem Eechte sagt 

 Macfarlane in seinen grundlegenden Studien über die anatomische 

 Structur der Bastarde, dass alle die viele mühsame Arbeit, welche 

 bis jetzt auf die Erforschung der Hybriden verwandt worden ist, doch 

 nur betrachtet werden darf „as the small heginning to an inquiry that 

 will yield results of great value". 



Seit um die Mitte des achtzehnten Jahrhunderts Kölreuter die 

 ersten pflanzlichen Bastarde machte, wurde die Bastardlehre stets 

 vorwiegend im Dienste der Systematik betrieben. Die Abgrenzung 

 der Arten und Gattungen war fast überall das mehr oder weniger 

 deutlich ausgesprochene Ziel. Den Grenzen, welche der Systematiker 

 nur nach vergleichenden Studien ziehen kann, hofite man hier durch Ver- 

 suche eine sichere Grundlage zu geben. Die Zähigkeit, mit der die 

 Artmerkmale auf die künstlichen Bastardorganismen übertragen werden, 

 zeugt in hohem Maasse von ihrer selbstständigen Existenz, sagt Naudin, 

 und noch schärfer spricht Bateson dieses aus, wenn er sagt: „species 

 \ is a mixture of different phenomena" , eine Gruppe von sehr verschieden- 

 artigen Erscheinungen, welche wir unter einem Namen vereinigen. 

 Allerdings hatte es im Anfang den Anschein, als ob das Studium 

 der Hybriden die Systematik mit äusserster Verwirrung bedrohe, 

 aber diese Gefahr ist jetzt wohl verschwunden, oder doch auf jene 

 Gruppen beschränkt, in denen noch niclit durch künstliche Kreuzungen 

 eine tiefere Einsicht erreicht wurde. 



Sollen aber wirklicli einmal die künstlichen Bastardirungen die 

 GiTindlage für die wissenschaftlichen Begriife der Arten, Unterarten, 

 Gattungen u. s. w. werden, so dürfte es zu allererst erforderlich sein, 

 dass man bei den Kreuzungen selbst rein objectiv vorgehe. Die 

 conventioneilen Grenzen der genannten Gruppen sind einstweilen bei 

 Seite zu stellen; man muss es versuchen, die Thatsachen ohne ihre 

 Hülfe anzuordnen. Allerdings eine schwierige, beim jetzigen Stand 

 unseres ^^'issens bei Weitem noch nicht genügend zu lösende Auf- 

 gabe. Aber dennoch kann nur eine rein empirische und vorurtheils- 

 freie Beliandlung der experimentellen Ergebnisse die Grundlage werden, 

 auf der man später einmal den Artbegrifi" wird gründen können. Die 



