8 Die einfachen Bastarde erster Generation. 



Wissenschaften und namentlich für die Systematik werden, so ist es 

 offenbar erforderlieh, dass sie sich von den conventioneilen Bejiriffs- 

 hestimmungcn dieser Discipliuen möglichst fern halte. Die Kritik 

 dieser Begriffe ist eins ihrer Ziele, demnach darf sie auf ihnen sich 

 nicht aufbauen. Neben dem Studium der Mutationen selbst enthält 

 die Bastardlehre wohl das einzige Mittel auf experimentellem Wege 

 entscheidende Thatsachen über die systematischen Einheiten an's 

 Licht zu bringen. Daher hat sie diese Einheiten aufzusuchen ohne 

 jede vorgefasste Meinung, ohne jede im Voraus festgestellte Ein- 

 theilung der Organismen in grössere und kleinere Gruppen. Die 

 Thatsache, dass die verschiedenen Organismen in ungleichen Graden 

 mit einander verwandt sind, muss ihr genügen; wie gross diese Grade 

 in den einzelnen Fällen sind, und wie sie sich zu einander verhalten, 

 hat sie aus ihren Versuchen abzuleiten. Sie darf dabei nicht an 

 vorgefasste Meinungen oder aprioristische Regeln gebunden sein. 



Was Art ist und was Varietät, ist in der Bastardlehre die Frage, 

 zu deren Beantwortung noch viel Material wird angehäuft werden 

 müssen. Die Systematik kann nicht auf diese Antwort warten, sie 

 behilft sich mit vorläufigen Bestimmungen, welche fortwährend wech- 

 seln, indem sie sich dem Fortschritte der Wissenschaft unaufhörlich 

 anzupassen versuchen. Aber die Thatsache dieses Wechsels ist für 

 den Hybridologen wichtiger, als die zeitweise Entscheidung, welche 

 gerade in dem Augenblicke seiner Versuche die herrschende ist. 



Ch. Naudin, Annales des Sc. nat. 6. Serie T. II. 1875. S. 73. 

 J M. Macfarlane, ä comparison of the mwute stnicture of plant hyhrids 

 with that of their parents and its hcaring on hiological prohlons. Ti*ansact. 

 Roy. Soc. Edinburgh. Vol. 37. No. 14. S. 272. 

 W. Bateson, Hiihridisation as a method of scientific investigation. Journ. 



Roy. Hortic. Soc. Vol. 24. April 1900. S. 66. 

 C. V. Näoeli, Botanische Mittheilungen. Sitzber. der Münch. Akad. Wiss. 



13. Jan. 1866. S. 123. 

 Warming og JoHANNSEN, Den almindelige Botanik. 2. Aufl. 1901. S. 676. 

 Max Wichura, JJie Bastardhefruchtung im Pflanzenreich, erläutert an den 



IJastarden der Weiden. 1865. S. 53. 

 Mendel's Spaltungsgesetze sind bis auf meine ersten vorläufigen Mittheilungen 

 über diesen Gegenstand [Comptes rendus, März 1900 und Ber. d. d. bot. Ges., 

 XVIII, 8. 83) in der Literatur unberücksichtigt geblieben. Die im Text zu 

 gebende Darstellung bezieht sich daher auf die diesen Publikationen voran- 

 gegangene Periode. 



Eine Zusammenstellung namentlich der neuereu Literatur findet man in 

 dem Sammelreferat von C. Correns in den Ber. d. d. bot. Ges. Bd. XIX. 1901. 

 Generalversammlungsheft, S. 92 — 94. Die seitdem erschienenen Abhandlungen 

 auf diesem Gebiete konnten bei der Bearbeitung des Textes des vorliegenden 

 Bandes nur theihveise und nachträglich berücksichtigt werden. 



