Die Eigenschaften der Bastarde sind auf diejenigen der Eltern beschränkt. 1 7 



Abweichungen in Bastardrassen, wenn auch, nicht gerade häufiger, 

 doch auch keineswegs seltener vorkommen als bei reinen Arten 

 (Bd. I, S. 336 — 351). Bei den zahlreichen Culturen von Hybriden 

 in der Gattung Oenothera fand ich diese Regel stets bestätigt. ICinige 

 Monstrositäten traten in den Bastardculturen, andere in den reinen 

 Arten etwas häufiger auf, doch muss solches offenbar dem Zufall 

 zugeschrieben werden, und würde es sich bei fortgesetzter Cultur 

 wohl anders verhalten. In mehreren Bastardrassen traten, wenn auch 

 sehr selten, z. B. zweizählige Blüthen (Fig. 1) auf, so namentlich in 

 der später ausführlich zu behandelnden 

 aus Oenothera Lamarckiana X 0. cruciata 

 varia. ^ 



KöLREüTEE erhielt aus der Kreuzung 

 von Digitalis lutea und D. ohseura eine mon- 

 ströse Pflanze. Moeren fand an einem 

 künstlichen Bastarde von Calceolaria plan- 

 iaginea pelorische Blüthen.^ Brassica Napus 

 X B. Rapa bildet häufig Wurzelknospen. 

 Begonia phyllomaniaca {= B. manicata + in- 

 carnata) führt ihren Namen wegen der 

 zahlreichen Adventivknospen auf dem 

 Stamme, und eine ähnliche Anomalie soll 

 auch B. prolifera (B. manicata -\- B. coccinea) 

 zeigen.^ Unter den Bastardweiden kommen 

 nicht selten Individuen vor, welche herma- 

 phroditische Blüthen tragen, indem die 

 Carpelle theilweise in Staubfäden, oder 

 die letzteren theilweise in Carpelle um- 

 gebildet sind, und zwar in allen Ab- 

 stufungen dieser merkwürdigen, auch in 



hiesiger Gegend nicht seltenen, und von mir seit vielen Jahren im 

 botanischen Garten zu Amsterdam cultivirten Anomalie (Fig. 2). Nach 

 WiCHUEA und Keenee ist diese Monstrosität fast ausschliesslich auf 

 Bastarde beschränkt und bei den reinen Weideuarten äusserst selten. 

 Sie ist wohl ofienbar ererbt, aber in ihren Aeusserungen in den 



Fig. 1. Oenothera Lamarckiana 

 X O. cruciata varia. Eine zwei- 

 zählige Blüthe (K2C2M5) in der 

 zweiten Generation dieses Bastar- 

 des entstanden. 



^ Ueber eine dreizählige Blüthe von 0. hiennis, von WErssE beschrieben, 

 vergl. Bd. I, S. 347. 



2 Peyeitsch, Zur Aetiologie pelorischer Blütlienhildungen. Sitzungsber. d. k. 

 Akad. d. Wiss. Wien, 1. März 1877. S. 113, Noten 4, 5 und 6. 



^ M. W. Beyerinck, Beobachtungen und Betrachtungen über Wurzelknospen 

 und Nebemvurzeln. Verh. K. Ned. Akad. v. Wet. 1886. S. 115—119. 

 DE Vries, Mutation. II. 2 



