Vorwort zum zweiten Bande. 



i'ie Zerlegung des Artbegriifes in seine einzelnen Factoren ist 

 das Ziel der Mutationslehre. Dieses Ziel soll auf dem Wege des 

 Experimentes erstrebt werden. Die Mutationen und die Kreuzungen 

 bieten dazu die Mittel. In meiner Intracellularen Pangenesis habe ich 

 zuerst den Gedanken ausgesprochen, dass diese Factoren nicht, wie 

 man bis dahin meinte, die Organe und die Zellen sind, sondern die 

 im lebenden Protoplasma thätigen Eigenschaften. Die Hoffnung einer 

 experimentellen Begründung dieses Satzes war für mich seitdem (1889) 

 die Richtschnur bei den Untersuchungen, welche den Gegenstand des 

 vorliegenden Werkes bilden. 



Dazu war zunächst die fluctuirende Variabilität auszuscheiden. 

 Die Gültigkeit und die hohe Bedeutung des QuETELET'schen Gesetzes 

 für die Botanik waren allerdings dem genialen Begründer der statis- 

 tischen Anthropologie nicht entgangen, den Botanikern jedoch waren sie 

 unbekannt geblieben. Im Jahre 1894 habe ich in einer vorläufigen 

 Mittheilung in den Berichten der Deutschen botanischen Gesellschaft 

 darauf aufmerksam gemacht und gezeigt, welche Aufschlüsse ab- 

 weichende Curven für specielle Vererbungsfragen versprechen können. 

 Seitdem ist dieser Gegenstand von Ludwig, Veeschaffelt, Mac Leod 

 und vielen Anderen eingehend behandelt worden. Ihre Beiträge bilden 

 mit meinen eigenen Studien die Grundlage, auf der ich im vorliegenden 

 Werke versucht habe, eine völlige Trennung der Variabilitätslehre in 

 ihre beiden Hauptabtheilungen, die eigentliche oder oscillirende Varia- 

 bilität und die Mutabilität, durchzuführen, nachdem ich das Princip 



