92 Die Folgen wiederholter Kreuzungen. 



von G. Gandavensis in mannigfaltiger Weise mit den beiden neuen 

 Hybriden verbanden, wTirde einige Jabre später die Gruppe abermals 

 bedeutend vergrössert durch die Aufnahme von G. Satindersii. Diese 

 ist eine kleine winterharte Pflanze, welche kurze Zeit vor 1872 aus 

 Natal eingeführt wurde und in diesem Jahre in den Gärten von Kew 

 blühte. Das Laub war bläulichgrün, die Rispen schwach und wenig- 

 blütbig, die Blumenblätter sehr gross aber nicht weit geöffnet, blass- 

 roth und zierlich punktirt. 



Trotz einiger weniger günstiger Eigenschaften em])fahl sich diese 

 Art sofort zu neuen Kreuzungen und wurde dazu auch bald von den 

 verschiedensten Seiten benutzt. Die meisten Züchter verbanden sie 

 mit G. Gandavensis , Lemoine aber mit seinem neuen G. Lemoinei. 

 Dadurch vereinigte er die in letzteren bereits errungenen Fortschritte 

 mit den guten Qualitäten des G. Saundersii. Die ersten Kreuzungen 

 fanden im Jahre 1883 statt, und zwar wurde wiederum sofort eine 

 ganze Reihe der Formen von G. Lemoinei mit G. Saundersii befruchtet 

 und umgekehrt. Diese ganze Gruppe von Bastarden erhielt den Namen 

 G. nanceianus (Gladiolen von Nancy). Der Stammbaum dieser sehr 

 variablen, d. h. also polymorphen und polyphyletischen Gruppe, kann 

 in der folgenden Weise übersichtlich dargestellt werden: 



G. nanceianus 

 k 

 Jahr der Kreuzung: ^ — \ 



1883 G. Lemoinei X G. Saundersii 



1875 G. Gandavensis X G. purpureo-auratus 



1837 G. psittaeinus X G. cardinalis.^ 



Neue Kreuzungen mit immer zahlreicheren älteren Culturvarietäten 

 haben seit 1883 den Formenreichthum des G. nanceianus allmählich 

 vergrössert. Im Jahre 1889 waren von diesen bereits neun im Handel, 

 und fast jedes spätere Jahr fügte eine ähnliche Anzahl d^zu. 

 Die Grösse und die Punktimng der Blumenblätter des G. Saundersii 

 gehören zu den Merkmalen der neuen Rasse, die geschlossenen und 



* Je älter die Angaben, um so unsicherer pflegen sie zu sein. So behauptet 

 W. Herbert, dass nicht G. cardinalis, sondern G. oppositiflorus zu dieser Kreuzung 

 diente, da erstere Art sich überhaupt nicht fruchtbar mit G. psittaeinus kreuzen 

 lasse {Journ. Boy. Hortic. Soc. London 1847. Vol. 2. p. 89). 



