Die partielle Variabilität der Tricotylie. 287 



diese „Anfangsernte" dieselbe Erbzahl giebt als eine mög- 

 lichst grosse. 



Zu diesem Zwecke habe ich eine Anzahl von Nebenversuchen 

 angestellt. Sie haben die Frage durchaus bejaht. Es giebt 

 allerdings kleine Unterschiede, diese fallen aber nur höchst selten 

 ausserhalb der bei der Beurtheilung von Erbzahlen erforderlichen 

 Latitüde von 5 •'/p. Ich werde jetzt diese Versuche in möglichst 

 gedrängter Form vorführen. 



Einen ersten Versuch habe ich mit Oenothera hirtella ausgeführt, 

 welche Pflanze sich in Pergaminbeuteln ohne künstliche Hülfe selbst 

 befruchtet. Ich pflanzte sieben tricotyle Keimlinge von einer Mutter 

 mit 66*^/0 Erben im Sommer 1898 in Entfernungen von etwa 1 Meter 

 aus, Hess sie sich reichlich verzweigen und zu üppigen breiten Pflanzen 

 werden, sorgte für die Blüthe in Pergaminbeuteln, und erntete und 

 untersuchte die Samen für jeden einzelnen Zweig besonders. Die 

 Vergleichung aller gewonnenen Erbzahlen ergab nur geringe Unter- 

 schiede, und ich führe deshalb nur die Mittelwerthe an. Ich ermittelte 

 die Erbzahlen für die endständigen Inflorescenzen des Hauptstammes 

 und fand im Mittel 38 7o? für vier grundständige Nebenstengel (vergl. 

 Fig. 55, B. I, S. 213), im Mittel 45 7oj für die oberen Stengelzv/eige 

 (vergl. Fig. 49, Bd. I, S. 199) im Mittel aus 24 Einzelbestimmungen 

 47 "/oj ^"^^ fü^ ^iö unteren Stengelzweige, welche bei dieser Art er- 

 heblich schwächer zu sein pflegen, in 8. Zählungen im Mittel 52 °/y. 

 Die Unterschiede lagen also gerade anders, als man erwarten würde; 

 sie lehren, dass in diesem Falle die Ernte der Hauptinflorescenz eine 

 etwas niedrigere Erbzahl gegeben hat, als die Gesammternte derselben 

 Pflanzen aufgewiesen haben würde. Bei Draeocephalum moldavicum, 

 wo die Erbzahlen überhaupt kleine sind, sammelte ich im Sommer 1895 

 die Samen auf allen Exemplaren getrennt für den Hauptstamm und 

 die Seitenzweige, fand aber keinen Unterschied (0-4*^/^ für beide). 

 Ämarantus speciosus gab im Jahre 1892 regelmässig in der Endrispe 

 etwas höhere Zahlen als auf den unteren Zweigen, aber mit sehr 

 geringen Differenzen. Im Mittel aus 20 Pflanzen 2*8 "/^ für die 

 ersteren und 1 • 7 ^/^ für die letzteren. 



In manchen Versuchen habe ich die erstreifenden Samen getrennt 

 von den späteren gemustert. So bei Ämarantus speciosus, Scrophularia 

 nodosa, Mercurialis annua, Antirrhinum viajus , Silene inflata u. a. 

 Deutliche Unterschiede wurden dabei nicht gefunden. In grösseren 

 Reihen findet man bisweilen Abweichungen, aber nur solche, wie die 

 unvermeidlichen Fehler der Probeentnahme sie erwarten lassen. Bei 

 Mercurialis annua habe ich in mehreren Jahren die Keimpflanzen 



