Mutationskreuzungen in der Gattung Oenothera. 397 



Im vorhergehenden Abschnitt haben wir die inconstanten Merk- 

 male ausführlich studirt. Es ergab sich dabei, dass die Annahme, 

 dass jedes Mal die beiden antagonistischen Kennzeichen im Bastard 

 vorhanden seien, durchaus unabweisbar war. Nur war das eine activ, 

 das andere latent. Aber dieser Unterschied war nicht einmal ein 

 absoluter. Vielmehr verrieth sich die Anwesenheit des latenten Merk- 

 males gar häufig durch eine Abschwächung in den Aeusserungen des 

 activen, und in einzelnen Fällen war die Abschwächung eine so 

 starke, dass man ohne die Vergleichung verwandter Beispiele kaum 

 unterscheiden konnte, welches von beiden dominirend und welches 

 recessiv war. 



Bei der Production der Sexualzellen aber verhielten sich die 

 beiden antagonistischen Eigenschaften als gleichwerthig, denn die 

 Aussicht der latenten, sich in den Kindern activ zu entfalten, war 

 genau ebenso gross wie die Aussicht der activen, in den Nachkommen 

 rein und mit Ausschluss ihres Antagonisten aufzutreten. Wo diese 

 Erscheinungen rein und von anderen Einflüssen ungetrübt auftraten, 

 stellten sich somit die beiden entgegengesetzten, im Bastard ver- 

 bundenen elterlichen Eigenschaften als erbgleich heraus. 



Die Spaltungen bei der Production der Nachkommen der Misch- 

 linge folgten einfachen Gesetzen, und ich habe versucht zu zeigen, 

 dass diese im Grossen und Ganzen dort gelten, wo die eine der 

 gekreuzten Formen zu der anderen in demjenigen Verhältnisse steht, 

 welches wir im ersten Bande als retrogressive und als degressive 

 Artbildung kennen gelernt haben. Allerdings reicht das vorhandene 

 Erfahrungsmaterial bei Weitem nicht aus, um diesen Satz in allen 

 Einzelheiten zu prüfen, und ist die Möglichkeit von Ausnahmen einst- 

 weilen nicht zu leugnen, doch deutet alles bis jetzt Bekannte darauf 

 hin, dass zwischen der gegenseitigen Verwandtschaft und den Folgen 

 der Kreuzung eine dem aufgestellten Satze entsprechende Beziehung 

 obwaltet. 



Ebenso wenig, wie alle Artbildung eine retrogressive oder eine 

 degressive ist, ebenso wenig spalten sich alle Bastarde oder 

 alle Eigenschaften der Bastarde in den Nachkommen. Viel- 

 leicht die meisten, und gewiss die wichtigsten, tiefer im Wesen der 

 Pflanze begründeten Eigenschaften spalten sich nicht, sondern zeigen 

 sich in den auf einander folgenden Generationen so, wie sie bereits 

 in der ersten waren. Solche Eigenschaften bilden somit eine in sich 

 geschlossene Gruppe, welche den spaltbaren gegenüber zu stellen und 

 getrennt von jenen zu studiren ist (vergl. den nächsten Abschnitt). 



Die Variabilität der Bastarde hat von jeher auf die Gärtner und 



