Oenothera hrevistylis. 433 



Ohne Zweifel ist die Unterständigkeit des Fruchtknotens bei den 

 Onagrarieen keine einfache, durch eine einmalige Mutation entstandene 

 Eigenschaft, sondern eine solche, welche aus mehreren nach einander 

 aufgetretenen Einheiten aufgebaut ist. Wir nehmen somit an, dass 

 hier eine von ihnen, vielleicht die jüngste, latent geworden ist. 



Im ersten Bande habe ich mehrfach betont, dass eine einzelne 

 elementare Eigenschaft in ihrem sichtbaren Auftreten nicht auf ein 

 einziges Merkmal beschränkt zu sein braucht, sondern im Gregentheil 

 ganz gewöhnlich eine grössere oder kleinere Eeihe von Merkmalen 

 abändert. Namentlich bei der Besprechung der Oenothera lata (Bd. I, 

 S. 287 — 291) habe ich dieses Princip ausführlich begründet. Wir 

 können in solchen Fällen meist eine primäre Aeusserung und daneben 

 eine ganze Reihe secundärer Aeusserungen der neuen elementaren 

 Eigenschaft unterscheiden. Allerdings sind wir noch weit davou 

 entfernt, im Einzelnen angeben zu können, wie eine neue Eigenschaft 

 so verschiedenartige Nebenfolgen haben kann. Aber dieses soll uns 

 einstweilen nicht verhindern, einen Punkt auszuwählen und in den 

 Vordergrund zu setzen, sei es auch, dass die Wahl dabei vorläufig 

 nicht ganz ohne Willkür stattfinden kann. 



In Bezug auf unsere Oen. hrevistylis möchte ich nun den Verlust 

 bezw. die Latenz einer der die Unterständigkeit des Fruchtknotens 

 bedingenden Eigenschaften als das Primäre, und die Länge des 

 Grriffels, den mangelhaften Bau der Narben, sowie alle Veränderungen 

 in den sonstigen Merkmalen als secundäre Aeusserungen derselben 

 Mutation betrachten. Aber auch abgesehen von dieser vielleicht 

 vorläufig zu scharfen Fassung deutet alles darauf hin, dass die 

 0. hrevistylis nicht durch den Gewinn einer neuen, sondern durch den 

 Verlust (bezw. die Latenz) einer bereits vorhandenen Eigenschaft ent- 

 standen ist. 



Von den secundären Merkmalen der 0. hrevistylis habe ich 

 namentlich noch die Form der Blätter und die mangelhafte Aus- 

 bildung der Früchte zu behandeln, doch ist das Wichtigste hierüber 

 bereits im ersten Bande vorgeführt worden. Die Blätter sind etwas 

 kürzer und am oberen Ende weniger scharf zugespitzt als bei der 

 0. LamarGkiana. Solches zeigt sich namentlich in den Rosetten der 

 Wurzelblätter und am Gipfel des Stengels, einige Wochen vor der 

 Blüthe. In Bastardculturen kann man die beiden Formen dann 

 bereits unterscheiden und darauf eine Schätzung des zu erwartenden 

 Resultates gründen. Vielleicht würde man auf dieses Merkmal hin 

 auch gelegentlich die Abzahlungen vornehmen können, doch habe ich 

 es stets vorgezogen, die Blüthen oder doch wenigstens die Blüthen- 



DE Vkies, Mutation. II. 28 



