Oenothera rubrinervis X nanella. 449 



ich oben (S. 310) unter dem Namen Oen. hirtella vorgeführt habe. 

 Die Kreuzung fand 1897 statt; aus ihr ist eine constante rothnervige 

 Rasse hervorgegangen, deren Blüthen aber nicht die Grösse der ge- 

 wöhnlichen 0. ruhrinervis, sondern die viel kleinere der 0. hirtella 

 haben. Ich hatte von dieser Form im Jahre 1899 die zweite Gene- 

 ration und castrirte in ihr sechs rothnervige Exemplare. Jede wurde 

 mit dem Blüthenstaub einer anderen iVawe//a- Pflanze befruchtet, und 

 zwar waren es drei iVaweto-Pfianzen aus der 1896 ausgeführten Kreuzung 

 0. lata X 0. nanella, für welche damals beiderseits Mutanten aus der 

 Lamarckiana-¥ 2i,m\\\Q benutzt wurden. Der Samen aus dieser Kreuzung 

 war theilweise 1897, theilweise 1899 ausgesät worden. Die drei 

 anderen für die Befruchtung der Ruhrinervis dienenden Nanella -Tüsrnzen 

 gehörten der vierten Generation meiner Rasse an (Bd. I, S. 265), 

 waren 1898 spät gesät und überwintert. Es waren also zwei- 

 jährige Individuen. Es wurden für jede der sechs Mütter die Samen 

 getrennt geerntet und gesät. Die drei ersteren gaben 561 Keim- 

 pflanzen mit 67, 75, 77, im Mittel 74°/^, 0. ruhrinervis, die drei letzteren 

 477 Pflänzchen mit 69, 74, 92, im Mittel 78% Ruhrinervis. Ferner 

 26 "/q und 22 ^f^^ O. Lamarckiana und keine 0. nanella. 



Im dritten Versuche wurde eine Ruhrinervis -^ÜSinzQ von derselben 

 Abstammung wie im zweiten mit Nanella der soeben genannten vierten 

 Generation befruchtet. Die Samen lieferten 500 Keimpflanzen, von 

 denen keine einzige 0. nanella war, welche aber nicht weiter sortirt 

 wurden. 



Für den vierten Versuch wurden acht Ruhrinervis -7 üa,nzen auf 

 zwei verschiedenen Beeten castrirt. Die sechs ersteren entstammten 

 einer Kreuzung meines reinen Lamarekiana -Sia.m.m.es mit einer O. ruhri- 

 nervis (1898), welche in der Scititillans-¥ Similie als Mutante aufgetreten 

 war. Die zwei übrigen entstammten gleichfalls einer solchen Kreuzung, 

 aber die den Staub liefernde Ruhrinervis war als Mutante in der 

 Loia- Familie aufgetreten. Die JVa?ie//rt- Pflanzen gehörten denselben 

 zwei Gruppen an wie im zweiten Versuche. Die ganze Abstammung 

 der gekreuzten Individuen lag also wiederum innerhalb meiner 

 Mutationsgruppe. Die 6 Pflanzen der ersteren Gruppen waren mit 

 je einer iVa«e//a- Pflanze aus lata x nanella gekreuzt; ich erntete ihre 

 Samen getrennt, erzog 848 Keimpflanzen und fand die folgenden pro- 

 centischen Erbzahlen für (). ruhrinervis: 



34 40 40 46 49 58. 



Die übrigen Pflänzchen waren 0. Lamarckiana, mit Ausnahme von drei 

 Mutanten (2 lata, 1 alhida). Zwerge gab es nicht. 



DK Vries, Mutation. II. 29 



