Der Austritt aus der Mutationsperiode. 459 



Offenbar eröffnet diese Hypothese, falls sie richtig ist, die Aus- 

 sicht auf sehr wichtige Aufschlüsse über das Aufhören der Muta- 

 bilität und somit auf die Beziehungen des mutabelen Zustandes zu 

 dem immutabelen, und auf einem Umwege wohl auch auf den Anfang 

 der Mutabilität, diese allerwichtigste Frage auf dem ganzen Gebiete. 

 Doch sind meine Untersuchungen hierüber noch im vollen Gange, 

 und wird es noch vieler Jahre bedürfen, ehe sie zu einem gewissen 

 Abschlüsse gebracht werden können. 



Einstweilen lassen sich aber zur Erhärtung unserer Hypothese 

 einige wenige Erfahrungen anführen. 



Erstens die negative Thatsache, dass 0. nanella, welche aus 

 0. Lamarokiana und aus deren Kreuzungen im Mittel aus über 

 75 000 Beobachtungen in 0-5 — O-S"/,, der Sämlinge entsteht, und 

 welche auch von 0. leptocarpa, von 0. soiniillans und von 0. gigas 

 hervorgebracht wurde (Bd. I, S. 261 — 262) bis jetzt nie in meinen 

 Aussaaten von 0. ruhrinervis beobachtet wurde, trotzdem diese behufs 

 Prüfung ihrer Constanz mehrfach in einigen Tausenden von Exem- 

 plaren cultivirt wurde (Bd. I, S. 163, 193). Auch scheint die Muta- 

 bilität der O. ruhrinervis überhaupt eine sehr geringe geworden zu 

 sein und sich auf die Production von Lata und Leptocarpa zu be- 

 schränken, wie ich bereits im ersten Bande S. 238 hervorgehoben habe. 



Zweitens die Frage, ob das Vermögen, durch Mutation Zwerge 

 hervorzubringen, in derselben Prämutationsperiode entstanden ist. 

 wie die Mutabilität meiner Oenoihera Lamarckiana in anderen Rich- 

 tungen. Solches scheint nicht der Fall zu sein, im Gegentheil, 

 die iVaweto- Mutabilität oder die Fähigkeit, Zwerge zu produciren, 

 scheint erheblich älter zu sein. Ich habe hierüber einen directen 

 Versuch gemacht, indem ich Samen von 0. Lamarckiana aus einer 

 Handelsgärtnerei bezog und. auf ihre Mutabilität prüfte. Ich kaufte 

 Samen bei Vilmoein-Andrieux et Cie. in Paris, säte sie im Früh- 

 ling 1899 aus und befruchtete in dieser Cultur acht Pflanzen mit 

 ihrem eigenen Blüthenstaub. Aus ihren Samen erzog ich im nächsten 

 Jahre 1955 Pflanzen, von denen vier 0. nanella waren, oder 0-2"/,,, 

 also nur etwas weniger als dem Mutationscoefficienten meiner eigenen 

 Culturen im Mittel entspricht. Ich vermuthe sogar, dass die Nanella- 

 Production noch viel älter ist und bereits bei O. biennis gefunden wird, 

 doch gestatten meine Erfahrungen hierüber noch keine weitere Mittheilung. 



Schliesslich lässt sich entscheiden, ob die Ursache, wegen der 

 0. ruhrinervis und 0. nanella bei ihren Kreuzungen MENDEL'sche 

 Bastarde geben, in der ersteren oder in der letzteren Art zu suchen 

 ist. Mau braucht hierzu ofl'enbar nur dasselbe Exemplar voii 



