Die Kreuzung auf den Gebieten der Variabilität und der Mutabilität. 465 



Die Unterschiede zwischen den Eltern sind aher nach der 

 Mutationslehre principiell verschiedene, je nachdem sie ausschliesslich 

 der fiuctuirenden Variabilität oder daneben auch der Mutabilität 

 angehören. Es giebt somit: 



I. Kreuzung auf dem Gebiete der Variabilität. 

 n. Kreuzung auf dem Gebiete der Mutabilität. 



Im ersteren Falle besitzen die beiden Eltern im Grunde dieselben 

 Eigenschaften, im letzteren besitzt einer von beiden wenigstens eine 

 innere Eigenschaft, welche dem anderen fehlt, oder kommt dieselbe 

 Eigenschaft in einem anderen Zustande vor, wie bei den MENDEL'schen 

 Bastarden. Betrachten wir zunächst den ersten Fall, so kann die 

 Ausbildung der verschiedenen Charaktere, nach dem QuETELET'schen 

 Gesetze der fluctuirenden Variabilität, eine sehr wechselnde seih. 

 Zwei Exemplare derselben Art oder Varietät können in der Intensität 

 der Färbung der Blüthen, in der Grösse der Blumenkronen, im Grade 

 der Behaarung und der Bewaffnung, in der Ausbildung der Blätter, 

 ferner in der Zahl der Organe in den einzelnen Blüthenkreisen , der 

 Strahlen der Köpfchen und Schirme, der Blättchen zusammengesetzter 

 Blättern, s. w. von einander abweichen. Findet nun eine künstliche Ver- 

 bindung solcher absichtlich möglichst verschieden ausgewählter Indivi- 

 duen statt, so haben wir eine Kreuzung auf dem Gebiete der Variabilität. 



Eine solche Kreuzung kann offenbar zwischen Kindern einer und 

 derselben Mutter, auch nach Selbstbefruchtung und bei reiner Ab- 

 stammung, vorgenommen werden. Sie bildet dann einfach das Gegen- 

 theil der Selection und wurde als solches bereits ausführlich im ersten 

 Bande, namentlich S. 107, behandelt. Andererseits aber kann man 

 verschiedene, durch Selection aus derselben elementaren Art erhaltene 

 Zuchtrassen mit einander kreuzen, und die Vermischung ihrer Unter- 

 schiede in den Kindern studiren. 



Solche Studien sind allerdings bis jetzt auf botanischem Gebiete 

 noch kaum vorgenommen worden. Sie bedürfen zu ihrer Ausbilduug 

 der variationsstatistischen Methode, welche erst im letzten Jahrzehnt 

 in der Botanik Eingang gefunden hat. Aber die von Galton und 

 Anderen auf anthropologischem und zoologischem Gebiete erhaltenen 

 wichtigen Ergebnisse lehren, dass hier auch für den Botaniker noch 

 viel zu arbeiten ist. Ich hebe zwei wichtige Sätze hervor: die Lehre 

 von der Regression und die Lehre von den mittelelterlichen 

 Eigenschaften. Die erstere ist im ersten Bande ausführlich be- 

 handelt worden/ sie stellt vielleicht den schärfsten Gegensatz zwischen 



' Vergl. namentlich Bd. I, S. 60 und Fig. 19. 

 DE Vries, Jtiitation. II. 30 



