636 Der Artbegriff in der Mutationslehre. 



Hypothesen habe ich den bisherigen hier nicht zuzufügen, um so 

 weniger, als ich überzeugt bin, dass die Lehre von den Mutationen 

 ohnehin und überall zu einer Vereinfachung und klareren Fassung 

 der Probleme leiten wird. 



Die Aussicht der Theorie auf Anerkennung hängt einerseits von 

 ihrer empirischen Begründung, andererseits von ihrer Leistungsfähig- 

 keit ab, und die Erörterung dieser letzteren würde ich also keines- 

 wegs unterlassen dürfen. Den einzelnen Hauptfragen, welche von 

 ihr berührt werden, werde icli somit die einzelnen Kapitel dieses 

 letzten Abschnittes widmen. 



§ 2. Progressive, retrogressive und degressive Mutationen. 



Die Untersuchungen über die Entstehung von Arten und Varie- 

 täten führten uns zu denselben Hauptschlüssen wie das Studium der 

 Folgen der Bastardirung. Bei der Behandlung der letzteren habe 

 ich diese Uebereinstimmung ausführlich nachzuweisen versucht. Es 

 erübrigt also nur noch, die im letzten Abschnitt des ersten Bandes 

 über die verschiedenen Modalitäten der Artbildung gewonnenen Er- 

 fahrungen in Verbindung mit den Ergebnissen der Bastardlehre noch 

 einmal kurz und übersichtlich darzustellen und sie von einer mehr 

 allgemeinen Seite zu beleuchten. 



Der Fortschritt in der organischen Natur beruht im Wesentlichen 

 auf einer zunehmenden Differenzirung. Die Eigenthümlichkeiten, welche 

 zusammen das Gepräge der einzelnen Arten bilden, werden zahl- 

 reicher; jedes höher organisirte Wesen hat deren in der Regel mehr 

 als seine Vorfahren aus längst verflossenen Zeiten. Wenden wir 

 dieses allgemeine Princip auf die Lehre von den elementaren Eigen- 

 schaften an, so ergiebt sich sofort, dass die Zahl dieser Einheiten 

 im Grossen und Ganzen mit zunehmender DifFerenzirung zunehmen 

 muss. Oder umgekehrt, dass die Höhe der Differeiizirung im 

 Wesentlichen von der Anzahl der elementaren Eigenschaften bedingt 

 ist. Jedes Mal, wenn zu den bereits vorhandenen eine neue Einheit 

 hinzukommt, schreitet die Differenzirung um einen Schritt voran. 

 Wäre es möglich, die Einheiten zu zählen, so würden wir darin ein 

 Maass für die Organisationshöhe der Organismen finden. 



Die einzelnen Schritte sind offenbar nur kleine, wenigstens in 

 der Jetztzeit, und jeder von ihnen kann selbstverständlich für sich die 

 Organisation kaum merklich hinaufführen. Wenigstens fehlen uns 

 bis jetzt die Mittel einer so genauen Abwägung des Diöerenzirungs- 

 grades, dass wir den Einfluss einer Einheit mehr oder weniger auf 



