Die Erklärung der Anpassungen. 667 



hänger Daewin's von den Ansichten des grossen Meisters abgewichen 

 sind. Für Darwin war es eine Hauptsache, dass der Kampf um's 

 Dasein, dieser seitdem so vielfach missverstandene Wettkampf, aus 

 einer planlosen Variabilität auszuwählen hätte. Die natür- 

 liche Auslese ist ein Sieb, sie schafft nichts, wie es oft fälschlich 

 dargestellt wird, sondern sichtet nur. Sie erhält nur, was die Varia- 

 bilität ihr bietet. Wie das, was sie siebt, entsteht, sollte eigentlich 

 ausserhalb der Selectionslehre liegen. Eine Frage ist es, wie der 

 grosse Wettkampf siebt, eine andere, wie das Gesiebte vorher ent- 

 standen war. In beiden Hinsichten ist auch jetzt noch die ursprüng- 

 liche Ansicht Daewin's die beste von allen, doch ist die Sachlage von 

 späteren Schriftstellern vielfach getrübt worden. Das Sieb ist nicht 

 so engmaschig, dass nur die allerbesten am Leben bleiben. Gerade 

 im Gegentheil merzt die natürliche Auslese immer nur einen Theil 

 der Individuen aus, und darunter die schlechtesten, d. h. die der 

 augenblicklichen Lebenslage am wenigsten angepassten. Die Selection 

 ist die Elimination der Minderwerthigen, während die Auswahl der 

 vorzüglichsten Individuen Election ist, und zu einer Elite führt, wie 

 bei der Zuchtwahl der Rüben und des Getreides (Bd. I, S. 72 — 82), 

 oder wie ein hervorragender Kritiker, A. Kuypee, sagt: „Selection 

 zielt auf die Erhaltung der Arten, Election ist die Auswahl von Per- 

 sonen". ^ Die Lehre von der directen Bewirkung der Organismen 

 durch ihre Umgebung, wie sie von Lamaeck aufgestellt wurde, ist es 

 ja, gegen welche Daewin seine Hypothese der planlosen Variabilität 

 aufstellte, als den Anforderungen der reinen Naturwissenschaft besser 

 entsprechend. Diese alte Lehre taucht in neuester Zeit wiederum 

 vielfach auf,'^ und das beweist nach meiner Meinung hauptsächlich, 

 dass die herrschende Vorstellung der Selectionstheorie auch in jenen 

 Kreisen nicht befriedigen kann.^ 



Das Sieb der Auslese schaltet also fortwährend viele Minder- 

 werthige aus, wie aber die Unterschiede entstehen, ist eine andere Frage. 

 Die lineare Variabilität liefert diese Unterschiede nur nach zwei Rich- 

 tungen, mittelst deren die Auslese die einzelnen Merkmale vergrössern 

 und verkleinern, verstärken oder abschwächen kann. Weiteres kann sie 



^ A Kuypee, Evolutie. Amsterdam 1899 S. 11. 



^ G. Hensi.ow, Does Natural selection play any pari in the Origin of Species. 

 Nat. Sc. XI. 1897. p. 166. Warmino, Lehrbuch d. Oekologie. S. 382. Wett- 

 stein, Ber. d. d. bot. Ges. 1900. Bd. 18. Generalversammlungsber. , S. 184. 

 Strasbcrger, Ceratophißlum submersum. Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 37. S. 518, 

 wo sich auch die Literatur über die directe Bewirkung zusammengestellt findet. 



^ R. v. Wettstein, Handbuch der systematischen Botanik. 1901. S. 32. 



