30 Mutabilität und Variabilität. 



viele cultivirte Formen in dem fraglichen Maasse von den Arten ab, 

 zu denen sie von den Systematikern gerechnet werden. Aber diese 

 Formen sind Unterarten und ihre gemeinschaftliche Abstammung von 

 einer einzigen Art ist genau ebenso gut eine Hypothese als der gemein- 

 schaftliche Ursprung der Arten einer Gattung. Die cultivirten Unter- 

 arten sind in den bekannten Fällen meist älter als die Cultur, was 

 Wallace z. ß. selbst für die Eassen der Hunde hervorhebt; ^ wie 

 sie entstanden sind, weiss man gar nicht, auch nicht für die vielleicht 

 in der Cultur entstandenen. 



Auf diesem schwachen Grunde baut nun Wallace weiter fort 

 (p. 12): „It is therefore proved that if any particular kind of Variation is 

 preserved and bred from, the Variation itself goes on increasing in amoimt 

 io an enoi'mous extent; and the bearing of this on the questiori of the 

 origin of species is most important." 



Dieser Satz wird aber gar nicht bewiesen; im Gegentheil, seine 

 Richtigkeit wird nur behufs der Beweisführung angenommen, so- 

 wohl von Darwin und Wallace, als von ihren sämmtlichen An- 

 hängern. 



Wallace überspringt diesen Punkt in seinem Buche; er widmet 

 ihm weder eine eingehende Kritik, noch einen besonderen Abschnitt. 

 Auch bei der Behandlung der einzelnen Beispiele wird dieser Satz 

 ohne weitere Prüfung als gültig angenommen. Am klarsten sieht 

 man dieses bei der Besprechung der Aepfel:^ Es sei bekannt, dass 

 alle unsere Apfelsorten vom wilden Fyrus Malus abstammen und dass 

 aus diesem über tausend verschiedene Sorten hervorgebracht sind. 

 Es macht dies den Eindruck, als ob die Cultur diese zahllosen Formen 

 erzeugt hätte. Thatsächlich aber ist der Apfel im wilden Zustande 

 eine polymorphe, an Unterarten sehr reiche Species, und sind die 

 gut unterschiedenen Typen, welche jetzt cultivirt werden, bereits 

 unter den wilden Formen vorhanden. Nur sind jedesmal die Holz- 

 äpfel in grosse, saftige und schmackhafte Früchte durch die Cultur 

 umgewandelt worden. 



Dass die individuelle Variation durch Selection stets weiter gehe 

 und to an enormous extent heranwachse, ist eine völlig unbewiesene 

 Voraussetzung. Dieses ist der schwache Punkt der WALLACE'schen 

 Selectionstheorie. 



Ich gestehe, dass mit dieser Voraussetzung die Adaptationserschei- 

 nungen leicht und einfach zu erklären wären, und dass dieses ein 



1 1. c. p. 88. 



2 1. c. p. 87. 



